最近聽到溫州(樓盤)的兩個“第一”:一個是在全國70個大中城市的房價走勢中同比跌幅排名第一;另一個是全省某項教育水平的評比中排名倒數(shù)第一。看空樓市的人似乎又找到了證據(jù)說:溫州是一個風(fēng)向標,溫州樓市跳水“拉開了樓市泡沫破滅的序幕”。而在我看來,溫州樓市跳水恰恰是“北上廣深”等中心城市房價上漲的序幕。
現(xiàn)代城市的起點是拆“城”擴“市”,即拆城墻擴市場,城市的經(jīng)濟邊界從此突破城市的行政區(qū)劃,伴隨著市場的延伸重新定位。而市場的延伸主要看“三功兩水一張網(wǎng)”:三大經(jīng)濟功能,貨幣之水和自然之水,再加一張現(xiàn)代交通網(wǎng)。在城市人口超過50%之后,城市化進入“洗牌”階段,城市化的猙獰面孔浮出水面一些城市將被邊緣化,一些城市將被同城化。邊緣化的城市將由于水資源和就業(yè)率不足而被淘汰出局,同城化的趨勢會讓一些城市融入臨近的超級都市圈。溫州不缺水,甌江水系源遠流長,但由于資金外流和金融危機,過去幾年溫州人口呈凈流出狀態(tài),城市經(jīng)濟功能弱化,這才是溫州樓市跳水的原因。高房價是城市的財富,溫州樓市跳水意味著財富縮水,背后是人口與資金的外流。
在城市化的最后階段,房價走勢將冰火分明,中心城市房價上漲,邊緣城市房價下跌,缺水的邊緣城市房價暴跌。這是我從城市化理論的研究中得出的結(jié)論,已經(jīng)多次被驗證,因為城市房價走勢的決定性因素是人口與貨幣在流動中創(chuàng)造的空間稀缺性。
為什么經(jīng)濟學(xué)家在房價走勢的分析中會得出截然相反的結(jié)論呢?經(jīng)濟學(xué)有兩個合理房價的公式,其一是房價收入比,其二是租金回報率。根據(jù)這兩個公式,中國城市的房價顯然過高,所以多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家早在10年前就認為中國的樓市泡沫一觸即破。錯誤在于他們忽視了兩個公式的前提條件,而且不理解城市化的空間經(jīng)濟學(xué)。房價收入比和租金回報率的有效性是人口不流動和貨幣總量不增加,計算公式中并沒有貨幣增量與空間溢價的因子。看空樓市者不是沒有知識,而是缺乏常識,由于缺乏有關(guān)城市化的基本常識,所以忽視了人口與貨幣在流動中積聚集中的財富效應(yīng)。人口與貨幣的積聚集中在城市化的進程中表現(xiàn)為財富總量的積聚集中。馬克思的《資本論》揭示了資本積聚與集中的規(guī)律,用這個理論來研究城市化就會得出金融中心城市房價上漲的結(jié)論。所以我的研究結(jié)論是:估算合理房價還有第三個公式,也是更為重要的公式單位空間面積的人口/財富比。
在城市化的進程中,人口流入的城市房價上漲,人口流出的城市房價下跌,中心城市房價上漲的趨勢直到城市化完成才會結(jié)束,時間將發(fā)生在2025~2030年間。“北上廣深”四大城市不僅是金融中心,而且是不缺水的城市,北京(樓盤)缺水,但南水北調(diào)工程今年將把一條黃河的水量引入北京,所以北京房價領(lǐng)跑全國。簡而言之,城市化就是“三流社會”:人流錢流逐水流。
城市房價是用貨幣標識的虛擬財富,所以房價上漲是一種貨幣現(xiàn)象。中國的廣義貨幣已超過100萬億元,若按照每5年翻一番來計算,2018年超過200萬億元,2023年超過400萬億元!人們都想在金融中心城市擁有住宅,如果中心城市的房價不上漲,超額貨幣流向何方?如果不用房價調(diào)節(jié)城市空間的供求,還有其他更公平的手段嗎?這就是城市空間經(jīng)濟學(xué)的悖論:合理的制度選擇會帶來不合理的高房價。在這不合理的合理性中,樓市調(diào)控只能順勢而為:市場管商品房,政府管保障房,再通過高房價的收入彌補保障房的投資。