老年人在高峰期和上班族“搶車”,造成上班族乘車難,甚至因此上班遲到,受到單位處罰。網(wǎng)友提議:公交集團(tuán)應(yīng)該限制老年卡使用時(shí)間。對(duì)此,公交集團(tuán)稱,在不剝奪老年人乘車權(quán)利的同時(shí),盡量照顧到上班族的實(shí)際需要。(4月24日《大河報(bào)》)
限制老年卡使用時(shí)間,美其名曰“錯(cuò)時(shí)上班”并非侵權(quán),實(shí)際上已涉嫌侵權(quán)。老年免費(fèi)乘車卡既是一種全社會(huì)敬老愛老的體現(xiàn),也是一種社會(huì)公共性福利,手持免費(fèi)卡限時(shí)使用,也就意味著這段時(shí)間段內(nèi)卡失效了,必然會(huì)侵犯到老年人的部分合法權(quán)益。
在限制時(shí)間段內(nèi)實(shí)行老人乘車收費(fèi)制恐怕還是難以解決營運(yùn)壓力問題。公交車票本來就不貴,幾元錢可以坐遍全城,老人花得起這幾元錢,只要有需要,同樣還是會(huì)占座乘車。說實(shí)話,如果不是真的有事情要辦,老人不會(huì)去辛苦擠公交。那些有意坐著玩搶座位的老人畢竟只是少數(shù)。退一步講,即使有個(gè)別老人這樣做,應(yīng)該擠的是寂寞,去尋求公共熱鬧的人氣,找一點(diǎn)精神慰藉而已,以前就出現(xiàn)過老人不停按馬桶放水的新聞,我們也該理解。
作為公交的公益性,每個(gè)人都有乘坐的權(quán)利,不管是老年人還是年輕人乃至孩子,誰都會(huì)有急事需要乘車的時(shí)候。不管哪類人群,都沒有權(quán)利為了方便自己而去限制他人,都應(yīng)該“平起平坐”。事實(shí)上,哪類人群都會(huì)有自己乘車出行的理由。你上班重要,他辦事也重要,不能“愛幼”就不“尊老”了。現(xiàn)在抱怨的年輕人,將來到了自己老的時(shí)候肯定也會(huì)不支持這個(gè)“改良”辦法。
說到底,造成上班族上車難的是公交運(yùn)輸投入的不足,而非老人的“搶座”。要真正解決問題,就該增加運(yùn)力投入,讓每個(gè)人都有公交可乘。比如可增加公交班次和線路,發(fā)展不同類型的公共交通,如公共自行車、地鐵、輕軌等。或者在高峰期干脆增加老人免費(fèi)乘車專列,讓其獨(dú)立享受“尊老號(hào)”待遇,問題就可迎刃而解。此外,有網(wǎng)友提出發(fā)放老人交通補(bǔ)貼緩解壓力也是個(gè)很不錯(cuò)的注意。