以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年09月05日
星期五
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
近日，有媒體調(diào)查顯示，年輕人的生育觀正在發(fā)生著某種改變。其中，最耐人尋味的則是生孩子與房子之間的關(guān)系，67.6％的人認(rèn)為“經(jīng)濟條件允許”是生育必須具備的條件，然后是“夫婦至少一方有穩(wěn)定工作”（60.7％）和“有自己的住房”（43.3％）。可見，擁有自己的房子再生孩子的觀念正在發(fā)生著改變，“經(jīng)濟條件允許”則變得更加重要，而這個“經(jīng)濟條件允許”則充滿著各種可能，其中也隱含了年輕人并不一定要在一線大城市發(fā)展，一味“超級城市化”的神話開始動搖。
另一項調(diào)查從某種程度上佐證了這種可能。大學(xué)生擇業(yè)觀也正在起變化，該中心的另一調(diào)查顯示，大學(xué)生找工作時，47.9%的人愿意去“省會城市”就業(yè)發(fā)展；其次才是“北京、上海等大城市”（36.9%）；27.9%的人想去“中小城市”，6.6%的人看好“發(fā)展速度快且地理區(qū)位重要的二三線城市”。
而現(xiàn)實中，珠三角一些經(jīng)濟發(fā)達城市近日已經(jīng)出現(xiàn)了白領(lǐng)返鄉(xiāng)潮。很多人認(rèn)為，這是大城市的虛高房價對年輕人的壓迫和擠出，他們中的一些人盡管有著螞蟻般的勤勞，但長期蝸居也會令此勤勞中隱含的美好期望一點一滴地消解。中國傳統(tǒng)文化中的“無恒產(chǎn)無恒心”依然具有強大的影響，在大城市中無恒產(chǎn)始終令這些年輕人沒有歸屬感。如今，他們的擇業(yè)和生活觀念出現(xiàn)了改變，很多人開始愿意回鄉(xiāng)發(fā)展。
坦率地說，這其實是件好事。中國的各種資源分布都呈現(xiàn)不平衡狀態(tài)，無論是教育、醫(yī)療，某些公共服務(wù)設(shè)施（比如圖書館資源，北京上海兩地有著亞洲都數(shù)一數(shù)二的大型圖書館），還是人才，這種不平衡狀態(tài)又在其后的發(fā)展過程中呈現(xiàn)很強的馬太效應(yīng)，越是不發(fā)達越是沒有人才愿意去。這不僅加大了中國區(qū)域發(fā)展不平衡，也導(dǎo)致一線城市規(guī)模不斷膨脹，引發(fā)了各種問題，比如對就業(yè)崗位的白熱化爭奪，比如交通等公共服務(wù)水平就遠不能滿足這種城市的急劇膨脹，又比如對下一代的教育資源爭奪（尤其是年輕人已經(jīng)逐漸改變了晚婚晚育的觀念，更傾向適婚適育）。
此前，鑒于就業(yè)形勢的嚴(yán)峻，政府也出臺了相關(guān)優(yōu)惠政策，引導(dǎo)大學(xué)生們?nèi)マr(nóng)村就業(yè)（比如當(dāng)村官），但這畢竟杯水車薪，而且這類職位的數(shù)量也有限，大學(xué)生當(dāng)村官的持續(xù)性也不確定。但是，現(xiàn)在大學(xué)生們愿意去二三線以及中小城市發(fā)展則不同，它不僅可以緩解大城市的大城市病以及就業(yè)，更加將一些新鮮的活力帶入了二三線以及中小城市那些最需要人才的地方，且數(shù)量是極為龐大的。我們不應(yīng)該對這種現(xiàn)象抱有過分悲觀的心態(tài)，認(rèn)為一線城市就此衰落了，或者認(rèn)為大城市房價得趕緊火箭隕落般的垂直下降以及時把這些大學(xué)生留下來。事實上，在日本東京工作的外地年輕人，很多人會做出回鄉(xiāng)結(jié)婚、繼承家業(yè)的決定。
城市化的實現(xiàn)不僅是靠政府主導(dǎo)制定各項規(guī)劃和綱要，更要靠人的因素。中國的省會城市以及很多中小城市，交通道路、市政設(shè)施這些硬件部分很多已經(jīng)完全不比大城市差，房價也低得多（除了個別二線城市），但是，在城市發(fā)展的軟件部分（人才）方面，顯然不敵大城市。現(xiàn)在，正是一個好機會。年輕的大學(xué)生不斷去這些地方工作與生活，不僅可能自身會獲得質(zhì)量較高的生活水平，也會減緩大城市的壓力，更可以帶動這些待發(fā)展城市。
大城市之所以能吸引年輕的大學(xué)生，很重要的一點也在于它能提供給年輕人一種圈子文化，比如在大城市，你可以很容易地找到一家設(shè)施齊備的健身俱樂部，你也可以很容易地找到一個營業(yè)很晚并有各種書籍提供的咖啡館，你也可以很便利地參與一些自己感興趣的活動結(jié)識志同道合的朋友，比如賽車、畫展和音樂會，等等。但是，這些圈子文化的出現(xiàn)首先是因為城市中存在著這么一些特定需求人群，其次才出現(xiàn)這一系列服務(wù)與文化的。很難說，以上這些圈子文化都是政府強制性發(fā)展出來的。所以，盡管中小城市可能還不具備這些條件，但是一旦有了年輕的大學(xué)生們的進入，這些圈子文化的發(fā)展必然將會如雨后春筍。
在吸引年輕人方面，小地方也有著自己不可取代的優(yōu)勢，比如那些回原籍的年輕人，在自己的省會城市或家鄉(xiāng)，就有著比在大城市更強的社會資本。社會資本并不是一個完全貶義的詞語，很多經(jīng)濟學(xué)家都對此表現(xiàn)了極大的研究興趣，阿羅在其論文中就有闡述，市場需要非市場的關(guān)系進行補充，對于企業(yè)以及市場來說，個人關(guān)系是重要的。社會資本還能降低交易費用，提高效率（Burt）等等。Montgomary甚至發(fā)現(xiàn)，社會資本與勞動力市場的相關(guān)性主要在于找工作、提升和大合同提成中，熟人和朋友組成的網(wǎng)絡(luò)占重要地位。這些年輕人可能在這些對自己來說據(jù)有較強社會資本的地方，得到的快樂感以及經(jīng)濟側(cè)效應(yīng)，要比水泥磚瓦堆砌起來的冰冷大城市多得多。（《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》評論員祝乃娟 ）
