以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2025年09月03日
星期三
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
二沙島別墅違建問(wèn)題回應(yīng):兩個(gè)月前就發(fā)文定性為違建
日前,廣東省副省長(zhǎng)、廣州市市長(zhǎng)萬(wàn)慶良怒斥二沙島別墅違章建筑沒(méi)有得到及時(shí)處理。昨日,廣州市規(guī)劃局副局長(zhǎng)李紹權(quán)對(duì)此回應(yīng)稱(chēng),市規(guī)劃局在兩個(gè)月前就發(fā)文定性該小區(qū)的有關(guān)建筑屬于違章建筑,并要求立即恢復(fù)原貌,但不知道為什么有關(guān)部門(mén)一直沒(méi)有采取行動(dòng)。
據(jù)李紹權(quán)介紹,就在本周一還有該小區(qū)業(yè)主向他投訴,稱(chēng)鄰居家屋頂?shù)氖┕づ锛苋匀粵](méi)有拆除,嚴(yán)重影響了周邊環(huán)境。而城管部門(mén)要求停止施工的文書(shū)雖然已貼到了小區(qū)大門(mén)口,但卻沒(méi)有采取實(shí)際的行動(dòng)。“根據(jù)有關(guān)規(guī)定,廣州加大了對(duì)違章建筑的處罰力度,按期拆除還不算,還要處以罰款,最高可罰工程總造價(jià)的10%。”李紹權(quán)說(shuō)。
規(guī)委會(huì)成員比例問(wèn)題回應(yīng):公眾代表數(shù)超過(guò)政府官員
針對(duì)此前有人大代表對(duì)規(guī)劃委員會(huì)的代表比例提出過(guò)“官員過(guò)半,設(shè)規(guī)劃廣州規(guī)委會(huì)有何意義”質(zhì)疑,謝寶懷向規(guī)劃局了解真實(shí)情況,得到市規(guī)劃局負(fù)責(zé)人的回應(yīng):廣州市規(guī)劃委員會(huì)及其下屬的發(fā)展策略委員會(huì)、建筑與環(huán)境藝術(shù)委員會(huì)的政府及其相關(guān)職能部門(mén)代表、專(zhuān)家和公眾代表的人數(shù)比例均嚴(yán)格按照法規(guī)的要求設(shè)置。
根據(jù)市規(guī)劃局提供的數(shù)據(jù),市規(guī)委會(huì)共31人,其中政府部門(mén)13人、專(zhuān)家18人；策略委員會(huì)共31人,政府14人、專(zhuān)家17人；環(huán)藝會(huì)共48人,政府11人,專(zhuān)家37人。“會(huì)議規(guī)定每次到會(huì)專(zhuān)家委員必須多于政府人員會(huì)議才算有效,目的就是要充分體現(xiàn)公眾及社會(huì)的意見(jiàn)。”市規(guī)劃局有關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)一步解釋說(shuō),“提請(qǐng)會(huì)議表決的議題原則上采取無(wú)記名的方式投票,必須有三分之二以上(含)同意方可通過(guò)。”
對(duì)此,謝寶懷追問(wèn):“目前規(guī)劃局在規(guī)委會(huì)中的名額有幾個(gè)?”“只有王東局長(zhǎng)和葉總工,共兩個(gè)席位。”謝寶懷繼續(xù)說(shuō):“規(guī)劃部門(mén)的工作能被公眾關(guān)注,是很光榮的,這說(shuō)明這份工作很重要。但如果要求一個(gè)關(guān)心規(guī)劃的市民或人大代表提出完全正確專(zhuān)業(yè)的意見(jiàn),這也是不現(xiàn)實(shí)的。規(guī)劃局應(yīng)該平心靜氣的看待社會(huì)公眾提出的意見(jiàn),只要他們的意見(jiàn)有百分之一可取之處,規(guī)劃局就應(yīng)該積極吸取。”
追究責(zé)任制落實(shí)情況回應(yīng):實(shí)施以來(lái)共處罰過(guò)三宗
據(jù)介紹,在“三五”依法治市工作基礎(chǔ)上,市規(guī)劃局制定了《廣州市城市規(guī)劃局行政執(zhí)法過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究制》和《廣州市城市規(guī)劃局行政執(zhí)法過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究制實(shí)施細(xì)則》,明確了過(guò)錯(cuò)責(zé)任的追究制度。由于是追究同一系統(tǒng)內(nèi)工作人員的過(guò)錯(cuò),某種程度上也是在暴露“家丑”,這一制度實(shí)行以來(lái)究竟有沒(méi)有實(shí)質(zhì)使用過(guò)?謝寶懷當(dāng)場(chǎng)問(wèn)規(guī)劃局領(lǐng)導(dǎo):“到目前為止一共發(fā)生過(guò)幾次過(guò)錯(cuò),追究過(guò)幾人責(zé)任?”
李紹權(quán)表示,追究制出臺(tái)以來(lái)共發(fā)現(xiàn)過(guò)三宗過(guò)錯(cuò)事件,都一一作了處罰,“處罰相當(dāng)重,追究到當(dāng)事人脫層皮”。其中包括號(hào)稱(chēng)廣州集資第一案的“金滿花園”案,開(kāi)發(fā)商金滿實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司通過(guò)采用欺騙手段騙取相關(guān)部門(mén)按“48號(hào)文”政策予以許可建設(shè)集資房,而相關(guān)審批人員在知情的情況下仍給予審批,市規(guī)劃局和白云區(qū)規(guī)劃局最終認(rèn)定該項(xiàng)目是違法建設(shè),并作出1504萬(wàn)元行政處罰的決定,對(duì)于審批人員,市規(guī)劃局予以“取消簽字權(quán)”的處罰。另外兩宗分別是偷蓋公章和隱瞞違規(guī)事實(shí),也給予了相關(guān)人員嚴(yán)重處罰。
