以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
審計(jì)發(fā)現(xiàn)，深圳寶安區(qū)補(bǔ)貼黃麻布社區(qū)“萬(wàn)村綠”建設(shè)資金40萬(wàn)元，該社區(qū)支出31.5萬(wàn)元用于購(gòu)買2株樟樹(shù)、1株秋楓綠化社區(qū)辦公樓。31.5萬(wàn)元天價(jià)購(gòu)樹(shù)，這筆錢究竟如何花費(fèi)？12月25日，黃麻布社區(qū)書記羅敏威告訴記者，其中較大的一棵樟樹(shù)費(fèi)用為16萬(wàn)元，另一棵較小的樟樹(shù)價(jià)格為10萬(wàn)元，而秋楓的價(jià)格為5萬(wàn)多元。（12月26日《南方都市報(bào)》）
3棵樹(shù)31萬(wàn)貴還是不貴？有關(guān)部門的回應(yīng)是不貴，因?yàn)樗麄冋f(shuō)了，這些都是打折后的價(jià)格，比如那棵樟樹(shù)吧，人家原價(jià)是18萬(wàn)，經(jīng)過(guò)他們講價(jià)變成了16萬(wàn)。他們的意思是說(shuō)，在購(gòu)買這些樹(shù)的時(shí)候，他們并沒(méi)有浪費(fèi)公家的資金，比市場(chǎng)價(jià)便宜。
在這里，筆者想代表當(dāng)?shù)氐娜罕娬f(shuō)一聲：謝謝您們，您給公眾省了不少錢。接下來(lái)的問(wèn)題是，就算樹(shù)木的價(jià)格是實(shí)打?qū)崳粋€(gè)單位的綠化有沒(méi)有必要如此豪華。黨中央、國(guó)務(wù)院一直在提倡節(jié)儉辦公，省下更多的錢發(fā)展民生事業(yè)，為什么有關(guān)部門就當(dāng)耳旁風(fēng)？既然不要豪華樓堂館所，當(dāng)然也不能要豪華的綠化項(xiàng)目。又何況這些綠化項(xiàng)目并不是給百姓看的，不是栽植在廣場(chǎng)和游園的，而是栽植在社區(qū)辦公區(qū)的。這實(shí)際上就是亂作為的行為。如果僅僅是一個(gè)單位在這樣做的話，還不算可怕，可怕的是大家都在這么做。當(dāng)記者追問(wèn)這家單位緣何要采購(gòu)這樣的樹(shù)種的時(shí)候，這家單位的負(fù)責(zé)人是這樣說(shuō)的：“參考其他單位的做法，很多單位都是購(gòu)買的這樣的樹(shù)種。”
這購(gòu)買豪華樹(shù)木也要攀比？從報(bào)道中，可以看出當(dāng)?shù)貙?duì)于綠化是相當(dāng)重視的，專門設(shè)立了“萬(wàn)村綠”建設(shè)資金，這對(duì)于綠化當(dāng)然是有好處的。既然是“萬(wàn)村綠”，意思就應(yīng)該是讓處處染綠，而不是僅僅社區(qū)干部的辦公區(qū)綠了。這需要思考一個(gè)問(wèn)題，我們?cè)趯?shí)施綠化工程的時(shí)候，究竟是要追求高端大氣上檔次，還是要追求平民色彩。綠化的目的是什么？就是改善環(huán)境、凈化空氣。從這個(gè)角度來(lái)看的話，你栽上一棵幾百元的樹(shù)，所起到的作用一點(diǎn)不比10多萬(wàn)的樹(shù)木小。如果，這個(gè)社區(qū)能拿出這筆錢，多買些普通苗木裝點(diǎn)居民生活區(qū)，是不是會(huì)更好些呢？
其實(shí)，在這起事件中，還有需要追問(wèn)的空間。這些樹(shù)木的價(jià)格真的就能實(shí)打?qū)崋幔吭诮灰走^(guò)程中，有沒(méi)有人在玩“靠樹(shù)吃樹(shù)”？這需要查清幾個(gè)問(wèn)題：賣樹(shù)的商家和社區(qū)干部有沒(méi)有什么關(guān)系；成交是在哪兒談妥的，是在酒桌上還是在辦公室里；如此高的價(jià)格里，負(fù)責(zé)采購(gòu)的人有沒(méi)有也抱著大樹(shù)“啃”上一口。
買了3棵樹(shù)，花了31萬(wàn)，還是打了折之后的價(jià)格，不知道這是給百姓省錢了還是浪費(fèi)錢了？我們不要豪華的館所也不要豪華的綠化！
