看到美國警察對華裔老人暴力執(zhí)法的事件,第一反應(yīng)是真想說一句,“還是中國好,還是社會(huì)主義好呀!”當(dāng)然,這只是開玩笑,真正想到的可能比這要復(fù)雜得多。
近年來,由于美國警察暴力執(zhí)法引發(fā)過多次嚴(yán)重沖突,特別是涉及到種族問題,沖突就會(huì)更強(qiáng)烈,但是這些應(yīng)該只是表面現(xiàn)象,更深層次的問題大概只有身臨其境者才能感受得到,才能說得清楚,所以這里不想對此做過多評述。只是由美國警察的這次暴力執(zhí)法想到了中國警察的執(zhí)法問題。
首先,中國警察有沒有暴力執(zhí)法問題?肯定是有的。但近年來,隨著警察執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),隨著對警察權(quán)力制約與監(jiān)督的不斷加強(qiáng),警察執(zhí)法不文明現(xiàn)象少多了。然而另一個(gè)問題卻浮出了水面,那就是嚴(yán)格執(zhí)法的問題。
有網(wǎng)友在批評那位華裔老人時(shí)說,在中國,警察太客氣,所以很多中國人被慣壞了,到了外面還以為國外的警察也那么好欺負(fù)。這種說法不免偏頗,但也描述了一種現(xiàn)象,那就是在中國執(zhí)法的權(quán)威不夠,警察執(zhí)法文明常常會(huì)遭遇到被執(zhí)法對象的不文明。
幾乎就是在美國警察暴力對待華裔老人的同一時(shí)間,中國海南省海口市中心,一名年輕的女司機(jī)違法停車,卻對著趕來執(zhí)法的交警破口大罵,還揚(yáng)言要“找人收拾”交警。其實(shí),這一幕只是中國警察執(zhí)法現(xiàn)狀的一個(gè)小小縮影。在中國,警察執(zhí)法過程中被罵娘,甚至是被搧耳光,挨無影腳都不是什么新鮮事。尤其是如果再遇上老人、婦女這樣特殊的執(zhí)法對象的時(shí)候,那警察只有忍氣吞聲,打不還手、罵不還口的份了,絕不會(huì)像美國警察那樣十幾個(gè)壯漢一起沖上去,迎面撲倒一位耄耋老人。
但是,話又說回來了,文明執(zhí)法就一定需要警察忍氣吞聲嗎?顯然不是。警察執(zhí)法代表的不是警察個(gè)人,而是國家尊嚴(yán)和法律權(quán)威,對抗執(zhí)法就是在對抗國家、對抗法律,這一點(diǎn)不能含糊。尊重婦女、尊老愛幼,固然是中國的傳統(tǒng)美德,但絕不能以此來挑釁國家法律。警察文明執(zhí)法是必要的,但是文明執(zhí)法并不意味著犧牲法律尊嚴(yán)執(zhí)法。如果一名警察在執(zhí)法過程中受到了侮辱,卻還要賠著笑臉鞠躬敬禮,那受辱的不是警察個(gè)人,而是國家法律。
所以,從這個(gè)角度講,美國警察暴力對待老人肯定不對,但是嚴(yán)肅處置一切試圖對抗法律的行為,在執(zhí)法理念上是沒有錯(cuò)的。如果我們連這一點(diǎn)都不意愿承認(rèn)的話,那就是我們的頭腦完全被站隊(duì)式思維所左右了。
在不久前召開的中央政法工作會(huì)議上,習(xí)近平總書記要求政法干警要做到文明執(zhí)法,更要做到嚴(yán)格執(zhí)法,要執(zhí)法如山,勇于擔(dān)當(dāng)。當(dāng)前,警察不嚴(yán)格執(zhí)法不僅表現(xiàn)在針對特權(quán)階層,有時(shí)也會(huì)表現(xiàn)在針對像老人、婦女、兒童等這些所謂的弱勢群體。去年,公安機(jī)關(guān)轟轟烈烈地治理“中國式過馬路”所遇到的各種尷尬和無奈就充分證明了這一點(diǎn)。連北京著名的優(yōu)秀交警孟昆玉在面對老人、婦女、兒童亂穿馬路時(shí),都表示無可奈何。這種無可奈何的潛臺詞就是沒有做到嚴(yán)格執(zhí)法。
習(xí)近平總書記說,嚴(yán)格執(zhí)法說起來容易,做起來很難。這種難有時(shí)并不難在警察面對特權(quán)階層時(shí)敢不敢亮劍,而是難在警察面對弱勢群體時(shí)能不能做到嚴(yán)格執(zhí)法。其實(shí),對大多數(shù)警察來講,后者往往比前者要難得多。
我們堅(jiān)決反對美國警察對華裔老人的暴力執(zhí)法,這種粗暴的行為令人發(fā)指。通過這件事我們可以看到,民主、法治不是標(biāo)榜出來的,更不是披在某些國家身上的華美外衣,對任何一個(gè)國家來講,文明執(zhí)法都是一道嚴(yán)肅的命題。但是文明執(zhí)法的前提必須是維護(hù)法律尊嚴(yán)、維護(hù)執(zhí)法者尊嚴(yán)。