以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
每放任一個罪犯逍遙法外，就意味著可能有更多的罪行發(fā)生；但同樣，每冤枉一個無辜者，就不僅意味著會給蒙冤者及其親人、家庭帶來毀滅性地打擊，也會讓人們對司法的公信力喪失信心。司法系統(tǒng)的準(zhǔn)確率不可能100%，這就注定了每個國家都會有冤案發(fā)生。以擁有全世界最好的司法程序與體制而自豪的美國，在過去的二十年里，就有超過1000名的蒙冤者被釋放，但仍有一些即使已被確鑿證據(jù)證明無辜的蒙冤者尚不能獲得清白或自由！
由美國辛辛那提大學(xué)法學(xué)院“俄亥俄州洗冤工程”與遍及美國的“無辜者洗冤聯(lián)盟”合作，特蕾莎·馬丁內(nèi)斯-莫爾韋恩教授主編的《你好，真相！——蒙冤者的告白和他們的故事》一書，讓過去幾十年發(fā)生于美國的48起活生生的刑事蒙冤者一個一個走到臺前，向公眾講述他們蒙冤的故事和心路歷程，展現(xiàn)他們創(chuàng)作的藝術(shù)作品，展現(xiàn)刑事冤案帶給他們和他們家庭的煎熬與苦難。讀書的過程，是一個心靈震顫的過程，那些藝術(shù)和故事赤裸地告訴我們，錯誤從哪里開始長了腳，而正義又將缺席到何時。
1990年4月25日，羅伯特·麥克倫敦的女兒在家中后院被蒙上短襪遭到綁架強奸。受害的小女孩說她認(rèn)為是她的父親誘拐并強奸了她，但由于她被蒙上了雙眼，所以她并不確定。雖然律師出示了麥克倫敦不在場的證人證言，但法院仍以他女兒的證言和沒能通過測謊測試的事實，判處了終身監(jiān)禁。2004年，麥克倫敦提出了對犯罪現(xiàn)場收集的DNA進(jìn)行測試的申請，但法官沒有回應(yīng)。直到2008年4月，在“洗冤工程”的幫助下，才完成測試，結(jié)果顯示強奸者另有其人。麥克倫敦在服刑近17年之后，于2008年8月12日被釋放出獄。
本書的主標(biāo)題《你好，真相！》，便是麥克倫敦在等待DNA檢驗結(jié)果出來時，寫下的一首詩。在詩中，麥克倫敦寫到：“你好，真相！你一直在那里，卻有人對你視而不見!我們?yōu)槟愣鴳?zhàn)，我們因你而戰(zhàn)，卻依然有人與謊言為伴，與謊言同眠！”是的，這個世界上，總有很多不幸的遭遇，也有很多不公平的事，處在矛盾的漩渦中，出現(xiàn)冤案，雖然不公、不幸和不堪，但這并不是最可怕。真正可怕的是，人性中對弱者的同情心和對正義、自由、平等的欣納，遭到了怠慢，甚至是喪失。
每一個蒙冤者的經(jīng)歷，都是痛徹心扉的。朱莉·雷因謀殺罪無辜被判65年監(jiān)禁，而真正的兇手卻在其后短短的兩年內(nèi)強奸和殺害了至少3個孩子；羅恩·凱恩距離被送去毒氣室執(zhí)行死刑只剩下9天了，柯蒂斯·凱爾曾一度在30小時內(nèi)便將被執(zhí)行死刑；舍曼·湯森由于大衛(wèi)·瓊斯作證入室盜竊被判處20年監(jiān)禁，但當(dāng)大衛(wèi)·瓊斯因他罪歸案承認(rèn)了入室盜竊之后，檢察官卻要求舍曼·湯森接受“不再尋求再審和起訴國家”的條件才能獲釋，為了陪伴87歲母親生命的最后5個月，57歲的他不得不接受檢察官提出的交易。
書中的48個蒙冤者，因冤案服刑的時間，少則四、五年，多則一、二十年，有的甚至長達(dá)39年。蒙冤者邁克爾·史密斯說：“被錯判的感覺就像被活埋，我撕心裂肺地呼救，卻沒人聽得見。”曾蒙冤被判死刑的羅納德·瓊斯在獲釋后說：“你不會看到富人被送進(jìn)死囚監(jiān)房，他們中甚至很少有人進(jìn)監(jiān)獄……這是兩種司法，一種是窮人的，一種是富人的。我當(dāng)時是個窮光蛋，現(xiàn)在依然如此。我永遠(yuǎn)難以感覺到自由，因為只要我還是個窮人，他們在1985年對我所做的一切就可能再一次發(fā)生在我身上！”可見，冤獄給無辜的受害者直接造成的后果是多么嚴(yán)重、凄慘。
一直以來，我們有太多的迷信，比如，認(rèn)為“監(jiān)獄里的每個囚犯都會聲稱自己無罪”、認(rèn)為“我們的司法體制很少冤枉人”、認(rèn)為“有罪的人才會認(rèn)罪”、認(rèn)為“發(fā)生冤案是由于合理的人為過失”、認(rèn)為“目擊證人是最好的證據(jù)”、認(rèn)為“錯誤的有罪判決會在上訴程序中得到糾正”、認(rèn)為“質(zhì)疑一個有罪判決將會傷害受害者”、認(rèn)為“如果司法體制存在問題，體制內(nèi)的職業(yè)人士將會改善它們”，等等。正是這樣的迷信，讓冤案得以不斷地發(fā)生，讓蒙冤者的昭雪變得相當(dāng)困難。
而通過《你好，真相！——蒙冤者的告白和他們的故事》中的48個個案，我們發(fā)現(xiàn)，在這些迷信之外，有的是目擊證人的錯誤辨認(rèn)，有的是目擊證人的蓄意誣告，有的是作案真兇的惡意陷害，有的是專家證人的謬誤堅定。更有甚者，是律師的無效辯護(hù)，是偵查人員的嚴(yán)重失職和濫用職權(quán)，是檢察人員的狹隘立場，是審判人員的固執(zhí)偏見。如果沒有現(xiàn)在的DNA技術(shù)，這些蒙冤者幾乎不可能洗刷自己的冤屈。而在DNA技術(shù)之前，還發(fā)生了多少冤案呢？DNA技術(shù)也并非是萬能的，即使有了DNA技術(shù)，我們是否又因為新的迷信，而讓冤案繼續(xù)呢？
不可能有完美的司法制度，也不可能有完美的司法實施，人們不會因為曾經(jīng)有冤案發(fā)生，就不再相信司法、不再求助司法。那些蒙冤者令人心痛的告白和他們匪夷所思的故事，實際上也說明了另一個問題。我們在強調(diào)法律面前人人平等、彰顯正義、懲罰罪惡的時候，逐漸變得冷漠，忘記了善良應(yīng)該得到護(hù)佑，忘記了司法應(yīng)該呵護(hù)無辜，忘記了對弱者、哪怕是對真的犯罪者，也不該失去同情、感化與救贖之心。意大利著名詩人但丁說得很好：“道德常常能填補智慧的缺憾，而智慧永遠(yuǎn)填補不了道德的缺陷。”
可喜的是，科學(xué)技術(shù)在不斷進(jìn)步，廢除死刑的呼聲日益獲得接納，美國已經(jīng)有了致力于為無辜者爭取自由的“洗冤工程”，無辜者也有了相互取暖的“無辜者洗冤聯(lián)盟”，更多的人正在投身于這一項工作，除了學(xué)者、律師、政府官員，還包括一些重獲自由的無辜者，甚至是那些當(dāng)年冤案的制造者。冤案不可避免，但如果我們因為靈魂的善良、人性的溫度而重新濕潤眼眶，至少無罪者被構(gòu)陷、受害者求告無門的可能性就會少一些，應(yīng)有的正義得到伸張也會快一些。美國蒙冤者的告白和他們的故事，對我們一樣也有著很強的借鑒意義。
