“14日我乘坐大連到上海的T131次列車(chē),晚8點(diǎn)有20來(lái)名中老年女性在臥鋪車(chē)廂的過(guò)道里跳起了廣場(chǎng)舞,這么窄的火車(chē)過(guò)道里也能跳舞,而且是在晚上休息時(shí)。”昨日,市民王先生來(lái)電。
乘坐火車(chē)疲勞乏累是一定的,適當(dāng)活動(dòng)活動(dòng)筋骨,緩解緩解旅途的勞頓也是人之常情,非常可以理解。然而,20多位大媽晚上8點(diǎn)鐘,在半米多寬的火車(chē)臥鋪車(chē)廂的過(guò)道里,不顧及他人的感受,悻悻然跳起了廣場(chǎng)舞,實(shí)在有些不妥吧!
早前便聽(tīng)說(shuō)某小區(qū)廣場(chǎng)舞大媽與業(yè)主間因跳廣場(chǎng)舞擾人休息,導(dǎo)致無(wú)奈的業(yè)主花重金購(gòu)買(mǎi)了高分貝音響設(shè)備,天天定點(diǎn)播放來(lái)對(duì)抗廣場(chǎng)舞大媽?zhuān)朔N方式雖然極端,卻也道出了廣場(chǎng)舞喜憂(yōu)參半的現(xiàn)狀。
無(wú)獨(dú)有偶的是,在上個(gè)月媒體便有報(bào)道說(shuō):上千人占領(lǐng)了亞州最大火車(chē)站——杭州火車(chē)站,目的也是為了跳廣場(chǎng)舞,害得人家杭州火車(chē)站緊急采購(gòu)了幾千米隔離帶,劃出了“跳廣場(chǎng)舞固定區(qū)域”。你說(shuō)這又是何苦呢?火車(chē)站屬于公眾聚集場(chǎng)所,本身便常常人滿(mǎn)為患,再加上上千的廣場(chǎng)舞大媽占據(jù)了大片區(qū)域,必然導(dǎo)致火車(chē)站的秩序混亂,影響旅客的正常出行和乘車(chē)。
正如臥鋪車(chē)廂跳廣場(chǎng)舞的20多位大媽一樣,在那樣狹窄的過(guò)道空間里跳廣場(chǎng)舞,即堵塞通道,影響其他旅客的通行,又影響了其他旅客的休息,在運(yùn)行中的列車(chē)上跳廣場(chǎng)舞,本身也存在一定的安全隱患,是對(duì)自身安全的忽視。
如此諸多影響他人、危及自身、擾亂公共秩序的不利因素,充分說(shuō)明了在公眾聚集的公共場(chǎng)所跳廣場(chǎng)舞,是非常不適合的。不客氣的說(shuō),更是損人不利已的行為。所以說(shuō),在適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)、選擇適當(dāng)時(shí)間,跳跳廣場(chǎng)舞無(wú)可厚非,但切不可把公眾聚集的公共場(chǎng)所都當(dāng)成了廣場(chǎng),從而成為了惹人煩、讓人厭的廣場(chǎng)舞大媽?zhuān)o我們?cè)究删纯蓯?ài)的廣場(chǎng)舞者抹黑、冠惡名。