時(shí)間：2014-10-14 21:06:51
來(lái)源：光明網(wǎng)-時(shí)評(píng)頻道 作者：朱昌俊
貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)，不少環(huán)衛(wèi)工開(kāi)著私家車(chē)上班，甚至還有寶馬。這些農(nóng)民“富翁”中有的家里有幾套房，土地被征調(diào)后當(dāng)上環(huán)衛(wèi)工，每天6點(diǎn)半掃大街，月薪不到2000元。“有錢(qián)了也不能在家里耍，同村的有人不好好處理征地款，拿去賭博，一會(huì)就沒(méi)了。”（10月13日中新網(wǎng)）
失地農(nóng)民變“富翁”，開(kāi)車(chē)當(dāng)環(huán)衛(wèi)工。這樣的新聞抓取確實(shí)足夠引發(fā)關(guān)注。在一定程度上，它無(wú)疑打破了長(zhǎng)久以來(lái)，這個(gè)群體在強(qiáng)制拆遷，征地補(bǔ)償?shù)拖隆㈦y到位等新聞中的“悲情”形象。但是，圍繞這則新聞，圍觀者的情緒又無(wú)疑是復(fù)雜的。
一方面，失地農(nóng)民能夠變身“富翁”，當(dāng)然值得高興。但卻也不得不令其它圍觀者心生“羨慕”或是疑竇，諸如“為何我們這里的失地農(nóng)民沒(méi)有這種‘幸福生活’？”的感慨并不少見(jiàn)。因?yàn)轱@然，在現(xiàn)實(shí)中，能夠變身富翁的失地農(nóng)民依然只能是“新聞”。另一方面，人們對(duì)于這種帶有選擇性呈現(xiàn)的“高大上”式新聞帶有本然的抵觸。以新聞為例，一位45歲的環(huán)衛(wèi)工，10年前就已開(kāi)始當(dāng)上環(huán)衛(wèi)工，騎自行車(chē)、摩托上班了9年，去年才買(mǎi)車(chē)上班。也就是說(shuō)，選擇做環(huán)衛(wèi)工并非是拆遷之后的選擇，而買(mǎi)車(chē)也并不必然是因?yàn)椴疬w“暴富”所致。而一部分人選擇買(mǎi)車(chē)，與失地農(nóng)民的安置房往往較為偏僻，怕也不無(wú)關(guān)系。
因此，此類(lèi)新聞中所呈現(xiàn)的失地農(nóng)民的“富翁生活”，只能說(shuō)是一種“報(bào)喜不報(bào)憂(yōu)”的選擇性呈現(xiàn)，極易給人造成錯(cuò)覺(jué)。不可否認(rèn)，一些地區(qū)的失地農(nóng)民因?yàn)榘仓煤驼鞯匮a(bǔ)償?shù)轿唬拇_會(huì)出現(xiàn)暫時(shí)性財(cái)富激增甚至一夜暴富的情況。但首先，這種“暴富”并無(wú)原罪，它只是一種正當(dāng)權(quán)益的兌現(xiàn)。且這種暴富背后，往往同時(shí)伴隨著長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的隱憂(yōu)。
正如媒體報(bào)道指出，隨著我國(guó)工業(yè)化、城市化進(jìn)程的加快，近年來(lái)征地規(guī)模不斷擴(kuò)大，失地農(nóng)民的人數(shù)逐年增多，他們的生產(chǎn)、生活問(wèn)題日益凸顯。妥善安置失地農(nóng)民、維護(hù)其合法權(quán)益成為社會(huì)發(fā)展中亟待解決的問(wèn)題。而農(nóng)民一旦失去土地就可能面臨三大難題：種田無(wú)地，就業(yè)無(wú)崗，社保無(wú)份。這些無(wú)疑是在或許可觀的利益補(bǔ)償背后，更應(yīng)看到的失地農(nóng)民的真實(shí)生存狀況。
當(dāng)然，類(lèi)似的新聞，往往不只是為了表現(xiàn)失地農(nóng)民的“幸福生活”，而意在強(qiáng)調(diào)一部分失地農(nóng)民的“精神富裕”。如即便擁有幾套房，開(kāi)上車(chē)的失地農(nóng)民都仍堅(jiān)持做環(huán)衛(wèi)工，就大有突出失地農(nóng)民的艱苦樸素作風(fēng)之意。與此相對(duì)，近年來(lái)不時(shí)曝出一些地方的失地農(nóng)民拆遷致富之后，由于貪圖享樂(lè)、不思進(jìn)取，而沉湎于賭博的情況。這兩種呈現(xiàn)，看似一褒一貶，但實(shí)質(zhì)上其背后都不自覺(jué)地暗藏著同樣的思維：那就是仍未將失地農(nóng)民視為是自主而獨(dú)立的權(quán)利個(gè)體，認(rèn)為拆遷補(bǔ)償是一種賞賜，他們的行為方式必須要時(shí)刻接受外界的“監(jiān)督”。與此種思維對(duì)應(yīng)的是，一些地方政府不但有意淡化自身對(duì)于失地農(nóng)民長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)與發(fā)展的關(guān)注，甚至借口失地農(nóng)民無(wú)法管理好補(bǔ)償款，而拖延或克扣、挪用拆遷款，損害失地農(nóng)民的正當(dāng)權(quán)益的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。
數(shù)據(jù)顯示，到2020年我國(guó)失地農(nóng)民總數(shù)將達(dá)1億人以上。 而由于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀以及法律法規(guī)不完善等原因，這個(gè)群體的市民化程度和權(quán)利的保障水平，仍亟待提高。2012年，土地管理法修訂，提出將提高目前的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，額度可能至少為現(xiàn)行的10倍。就足以說(shuō)明，失地農(nóng)民變富翁在目前終究只能是少數(shù)，盡快推進(jìn)失地農(nóng)民的市民化，可以說(shuō)仍是目前失地農(nóng)民生存狀況的最大基本面。而在這個(gè)過(guò)程中，如果只選擇性呈現(xiàn)一部分失地農(nóng)民的“幸福生活”，對(duì)于社會(huì)正確與真實(shí)看待失地農(nóng)民群體，促進(jìn)相關(guān)部門(mén)提升失地農(nóng)民的益保障，都無(wú)助益。
