近日,一些地方保障房項(xiàng)目頻頻出現(xiàn)入住率低、申請遇冷情況。專家分析認(rèn)為,為按時(shí)完成保障房建設(shè)任務(wù),一些地方存在“重建設(shè)輕規(guī)劃、重?cái)?shù)量輕質(zhì)量、重完工輕分配、重建房輕產(chǎn)業(yè)配套”的不良傾向,使部分保障房偏離其保障民生初衷。(2月5日新華社)
據(jù)媒體報(bào)道,位于青島的全國最大保障房區(qū),擁有公租房3797套、限價(jià)房6253套,但自2012年底開始公開發(fā)售以來,僅收到申請不足200份,稱其為“空城”并不為過。問題是,保障房遇冷,青島并非孤例,可以說在各地比較普遍。如陜西保障房空置達(dá)10萬套,河南建成的保障房2.66萬套,空置已超過一年。究其原因,均受政績和功利驅(qū)使,將保障房建設(shè)當(dāng)成“數(shù)字工程”,背離了保障民生的初衷。
眾所周知,公租房建設(shè)屬于保障性安居工程,它面向的對象多是社會夾心層,首先突出的是保障性。然而,公租房“位偏質(zhì)差”,已成為不少地方保障房建設(shè)的一個通病,顯然已經(jīng)喪失了其保障性。出現(xiàn)這種情況,一些地方急功近利是誘因之一。關(guān)鍵是,目前在公租房建設(shè)上缺少“頂層設(shè)計(jì)”,地方政府各自為政,難免良莠不齊。雖然有關(guān)部門出臺了《全國公租房優(yōu)秀設(shè)計(jì)方案》,但因缺乏法律的強(qiáng)制性,各地可以不依據(jù)“優(yōu)秀設(shè)計(jì)方案”進(jìn)行建設(shè),從而引發(fā)諸多問題。
可見,保障房“空城”,源于制度設(shè)計(jì)“空心”。保障性住房建設(shè)是百年大計(jì),特別是作為滿足中低收入人群居住需求的公租房,是重要民生工程,更是“十二五”期間政府部門的重要工作之一。隨著各地公租房項(xiàng)目的迅速開工與推進(jìn),建設(shè)高潮即將來臨,影響深遠(yuǎn)。在這幅宏偉畫卷完全描繪之前,我們期待這些現(xiàn)實(shí)中已出現(xiàn)的問題,在不久的將來找到圓滿的答案。
就公租房而言,當(dāng)務(wù)之急是進(jìn)行系統(tǒng)、全面、宏觀的政策“頂層設(shè)計(jì)”,并與現(xiàn)行住宅有關(guān)規(guī)范較好銜接,確保執(zhí)行。換言之,應(yīng)盡快出臺全國統(tǒng)一的“公租房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)”。比如,公租房建設(shè)的布局,應(yīng)采取大分散、小集中的方式,在交通較便捷、生活配套設(shè)施較完善的區(qū)域內(nèi)安排;房型方面,主要為成套小戶型住宅或集體宿舍,綜合考慮住宅使用功能與空間組合、居住人口及構(gòu)成等要素,合理確定套型比例和結(jié)構(gòu);公租房在使用前可進(jìn)行簡易的裝修,有條件的還可配置必要的家具。
總之,在公租房建設(shè)中,從規(guī)劃選址、戶型設(shè)計(jì)、小區(qū)環(huán)境、配套設(shè)施等,都應(yīng)按照“公租房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)”精心設(shè)計(jì),力求讓中低收入群體生活得舒適、有尊嚴(yán)。