以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2025年09月04日
星期四
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
風(fēng)雨侵蝕、人為破壞、缺乏維護(hù)管理，一些地區(qū)文化價(jià)值較高的明代長(zhǎng)城文字磚被偷盜、拆解、販賣(mài)的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮……記者日前在河北省撫寧、盧龍、遷西等長(zhǎng)城沿線縣市走訪時(shí)了解到，一些荒居野外的古長(zhǎng)城生存狀況堪憂。
□現(xiàn)狀
1風(fēng)雨侵蝕、樹(shù)木撐壞墻體現(xiàn)象嚴(yán)重
稍微碰觸城墻，就會(huì)有薄土落下，不少烽火臺(tái)的磚瓦脫落，部分墻體出現(xiàn)傾斜，有些經(jīng)風(fēng)雨侵蝕已被掏空，留下數(shù)個(gè)大洞，可能一場(chǎng)暴雨就會(huì)坍塌，這是河北境內(nèi)部分古長(zhǎng)城上的現(xiàn)象。
2014年中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)調(diào)查顯示，長(zhǎng)城保護(hù)狀況不容樂(lè)觀，以明長(zhǎng)城為例，明長(zhǎng)城的墻體只有8.2％保存狀況較為良好，而74.1％的保存狀況較差，甚至只剩下了地面的基礎(chǔ)部分。
中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)董耀會(huì)表示，真正的磚石結(jié)構(gòu)長(zhǎng)城大部分分布在河北和北京境內(nèi)，即使這些長(zhǎng)城是磚石結(jié)構(gòu)，也經(jīng)不住常年的風(fēng)吹雨打，不少城樓已經(jīng)搖搖欲墜，夏季一場(chǎng)暴雨就可能被沖塌，對(duì)于這些即將坍塌的危樓，政府要盡快普查，修繕越早，消失的就越少。
記者查閱資料顯示，城樓被沖塌的現(xiàn)象不乏先例，2012年七八月份的強(qiáng)降雨天氣，就曾造成河北境內(nèi)的萬(wàn)里長(zhǎng)城大境門(mén)段出現(xiàn)36米坍塌，山海關(guān)城墻出現(xiàn)漏雨險(xiǎn)情，烏龍溝段敵樓坍塌。
除了夏季暴雨，長(zhǎng)在城墻縫里的樹(shù)已成了這些地段長(zhǎng)城最大的危害。在撫寧縣板廠峪、董家口等地段長(zhǎng)城，不少城墻縫里都長(zhǎng)出了樹(shù)，有些甚至長(zhǎng)在了敵樓上，墻體被樹(shù)撐壞的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。當(dāng)?shù)匕傩毡硎荆绻磺謇恚@些樹(shù)根經(jīng)過(guò)雨水的作用會(huì)繼續(xù)生長(zhǎng)，墻體會(huì)繼續(xù)被撐開(kāi)，直至撐裂城樓。
2人為破壞、野長(zhǎng)城熱加速破壞
撫寧縣長(zhǎng)城保護(hù)員張鶴珊表示，除去地震、風(fēng)雨侵蝕等自然因素，人為破壞仍是長(zhǎng)城生存的一大威脅，長(zhǎng)城磚被盜、販賣(mài)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，加之近年來(lái)的野長(zhǎng)城旅游熱都加速了古長(zhǎng)城的破壞。
記者來(lái)到河北盧龍縣劉家營(yíng)鄉(xiāng)東風(fēng)村，首先看到村里房屋多是低矮破舊的建筑，但房屋本體和院墻使用的多是青灰色的長(zhǎng)厚磚。村里老百姓表示，村子比較窮，所以早些年從長(zhǎng)城上拆下這些長(zhǎng)城磚來(lái)蓋房，近年來(lái)當(dāng)?shù)乩习傩毡Ｗo(hù)意識(shí)有所提高，拆長(zhǎng)城磚蓋房的現(xiàn)象已有所減少。
記者獲悉，盧龍縣東風(fēng)村背后的長(zhǎng)城上有一些磚比較特殊，磚上刻有文字，即文字磚，破壞盜竊文字磚的現(xiàn)象還是時(shí)有發(fā)生。東風(fēng)村一村民表示，自己家里面就有文字磚，磚上刻著左、中、右等字，市場(chǎng)價(jià)多是四五十元錢(qián)一塊文字磚，如買(mǎi)，可便宜
至30元錢(qián)一塊。該村另有一位婦女表示，自己家沒(méi)有長(zhǎng)城文字磚，但可以去村后的長(zhǎng)城上撿去，管得不算嚴(yán)。
長(zhǎng)城學(xué)界認(rèn)為，這些文字磚具有不可替代的文物價(jià)值，但歷經(jīng)數(shù)百年自然侵蝕，加上人們的破壞，目前正在漸漸消失。
記者采訪的撫寧縣、盧龍縣多名長(zhǎng)城保護(hù)員表示，近年來(lái)，到野長(zhǎng)城旅游探險(xiǎn)的游客越來(lái)越多，但這些長(zhǎng)城目前多處于自生自滅的狀況，這些年催生的野長(zhǎng)城熱實(shí)際上已經(jīng)超過(guò)不少長(zhǎng)城的承載能力，目前部分地區(qū)野長(zhǎng)城的破壞比已開(kāi)發(fā)的長(zhǎng)城景區(qū)要嚴(yán)重得多。
據(jù)當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)城保護(hù)員表示，游客頻繁的踩踏難免也會(huì)造成一些長(zhǎng)城磚石的松動(dòng)。撫寧縣文保部門(mén)表示，撫寧縣野長(zhǎng)城破壞少的，都是山坡比較陡峭，游客難以攀爬的地段。
3《長(zhǎng)城保護(hù)條例》仍屬一紙空文
2006年我國(guó)《長(zhǎng)城保護(hù)條例》頒布實(shí)施，但有專(zhuān)家表示，由于缺乏執(zhí)法者，缺乏具體細(xì)則，《長(zhǎng)城保護(hù)條例》仍處于一紙空文的狀態(tài)。董耀會(huì)表示，破壞長(zhǎng)城的行為現(xiàn)在只能發(fā)現(xiàn)一起舉報(bào)一起，然后再協(xié)調(diào)稽查隊(duì)，等執(zhí)法人員到現(xiàn)場(chǎng)后，文物可能已經(jīng)被破壞了。
其次，長(zhǎng)城保護(hù)面臨缺人和缺財(cái)兩重困境。長(zhǎng)城沿線文物部門(mén)日常工作之一就是對(duì)長(zhǎng)城遺址進(jìn)行巡查監(jiān)督，但因長(zhǎng)城是線性文化遺產(chǎn)，體量太大，不可能單純依
靠文物部門(mén)，以撫寧縣為例，撫寧縣文物部門(mén)在編人員只有9人，不可能僅靠這些人員完成巡查全縣142.5公里長(zhǎng)城的任務(wù)。
同時(shí)，長(zhǎng)城沿線縣區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)貧困，比如長(zhǎng)城經(jīng)過(guò)的張家口市幾乎全是國(guó)家級(jí)貧困縣，地方政府確實(shí)無(wú)力出資維修和保護(hù)長(zhǎng)城。
“長(zhǎng)城是世界上規(guī)模最大的單體線性文化遺產(chǎn)，絕大部分處在野外，不可能像其他文物那樣收藏起來(lái)，對(duì)它的保護(hù)，單靠文物部門(mén)是不行的。”董耀會(huì)表示。
□焦點(diǎn)
怎樣去保護(hù)我們的長(zhǎng)城
怎樣保護(hù)我們的長(zhǎng)城？除去具體的措施，業(yè)內(nèi)專(zhuān)家在一些方向性的問(wèn)題上也存在不同的意見(jiàn)。
段落保護(hù)還是全程保護(hù)
長(zhǎng)城是中國(guó)乃至世界上體量最大的文物，因?yàn)轶w量龐大，如何更好地保護(hù)一直是個(gè)難題，我們是集中金錢(qián)和精力重點(diǎn)保護(hù)其中的若干段落？還是把長(zhǎng)城作為一個(gè)整體，全程來(lái)保護(hù)？
一種說(shuō)法是，面對(duì)動(dòng)輒幾十公里甚至上百公里的長(zhǎng)城遺址，地方既沒(méi)有財(cái)力人力也沒(méi)有精力去保護(hù)。有的遺址損毀嚴(yán)重，甚至遺址不存，也沒(méi)有必要去保護(hù)它。需要保護(hù)的，是保存較為完整的精華地段。
記者采訪中了解到，長(zhǎng)城沿線一些地方政府，僅對(duì)當(dāng)?shù)氐臉?biāo)志性長(zhǎng)城建筑，或者能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的長(zhǎng)城段落，加以修繕保護(hù)。而對(duì)于大部分長(zhǎng)城段落，由于地處偏遠(yuǎn)，只能聽(tīng)之任之，自生自滅。
中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)董耀會(huì)說(shuō)，長(zhǎng)城之所以偉大，就是因?yàn)樗侨f(wàn)里長(zhǎng)城，如果我們只有十里長(zhǎng)城或者一里長(zhǎng)城，它就不會(huì)成為世界著名的文化遺產(chǎn)。所以，長(zhǎng)城作為一個(gè)整體，保護(hù)它應(yīng)該是保護(hù)它的全部，而不是選擇性保護(hù)。
原始保持還是“整舊如舊”
如果修復(fù)長(zhǎng)城，到底該怎么修復(fù)？是像八達(dá)嶺、山海關(guān)長(zhǎng)城一樣，恢復(fù)它歷史上原有的雄姿？還是照著目前遺存的樣子，保留它的殘舊滄桑感？
董耀會(huì)也一直在考慮這個(gè)問(wèn)題，到底什么是長(zhǎng)城原樣？有的人認(rèn)為長(zhǎng)城最初建造時(shí)的式樣是原狀，有的人認(rèn)為今天的保存狀況是原狀。維修長(zhǎng)城時(shí)常用的一句話叫“整舊如舊”，這個(gè)“舊”指什么，是指長(zhǎng)城修建之初的舊，還是指長(zhǎng)城保存現(xiàn)狀的舊。
如果是按照現(xiàn)存的樣子修復(fù)，那長(zhǎng)城修后也會(huì)很滄桑，仍然很殘破。如果按照起始的樣子修復(fù)它，那維修后的長(zhǎng)城，肯定是一座很新很完整的長(zhǎng)城，如山海關(guān)老龍頭長(zhǎng)城、八達(dá)嶺長(zhǎng)城等。
“這兩種修建方式都有各自的科學(xué)道理，最讓人痛恨的是那種既不管歷史狀況，也不管現(xiàn)存狀況，想怎么修就怎么修，結(jié)果把維修長(zhǎng)城變成了徹頭徹尾的破壞長(zhǎng)城。”董耀會(huì)說(shuō)。
開(kāi)發(fā)保護(hù)還是“養(yǎng)在深閨”
游人的增多，不可避免地帶來(lái)對(duì)長(zhǎng)城的破壞。由此帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題，是旅游開(kāi)發(fā)好，還是繼續(xù)讓它“野”下去？
每年十萬(wàn)人、幾十萬(wàn)人去攀爬數(shù)百年未修的段落，破壞力可想而知。因此，很多人認(rèn)為，與其把長(zhǎng)城暴露在游客面前遭踩踏，不如讓它繼續(xù)“養(yǎng)在深閨”，躲過(guò)人為破壞的一劫。
但另一種建議正好相反，他們認(rèn)為適當(dāng)合理地開(kāi)發(fā)長(zhǎng)城恰恰是保護(hù)長(zhǎng)城。撫寧縣板廠峪長(zhǎng)城開(kāi)發(fā)公司董事長(zhǎng)徐國(guó)華說(shuō)，散居野外的長(zhǎng)城每年也有很多探險(xiǎn)者，另外長(zhǎng)城邊上的群眾破壞也很?chē)?yán)重。經(jīng)過(guò)旅游開(kāi)發(fā)后，告訴游客哪段是瀕危長(zhǎng)城不可以爬，哪段可以爬，游客旅游有序了，村民的破壞行為也被制止住了。這幾年來(lái)，長(zhǎng)城保護(hù)反而比以前要好得多。
董耀會(huì)說(shuō)，好多野長(zhǎng)城每年有十多萬(wàn)的攀爬者，這實(shí)際上反映了大家的一種精神需求，堵不如疏，政府要做的是順應(yīng)這一需求，但開(kāi)發(fā)建設(shè)的前提是以保護(hù)長(zhǎng)城為原則，而不是單純以營(yíng)利為目的掠奪性開(kāi)發(fā)，目前更需要關(guān)注的是名為長(zhǎng)城開(kāi)發(fā)，實(shí)為破壞長(zhǎng)城的行為。
長(zhǎng)城上榜最瀕危遺址
對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，八達(dá)嶺長(zhǎng)城就是心目中的長(zhǎng)城：雄偉挺拔，游人如織，一直蜿蜒到了視線之外的地方。絕大多數(shù)長(zhǎng)城和八達(dá)嶺、山海關(guān)不一樣。
根據(jù)國(guó)家文物局2012年發(fā)布的長(zhǎng)城資源調(diào)查成果，歷代長(zhǎng)城總長(zhǎng)度為21196.18公里。今天所說(shuō)的萬(wàn)里長(zhǎng)城多指明代所修建的長(zhǎng)城，據(jù)此前所測(cè)的明長(zhǎng)城數(shù)據(jù)，明長(zhǎng)城全長(zhǎng)8851.8公里，除去2000多公里自然天險(xiǎn)作為墻體的段落外，其中人工墻體長(zhǎng)度為6259.6公里。
長(zhǎng)城6000多公里的人工墻體中，目前保存較好的513.5公里、保存一般的1104.4公里、保存較差的1494.7公里、保存差的1185.4公里，已消失的1961.6公里。
長(zhǎng)城墻體保存狀況總體堪憂，較好的比例只有不足10％，一般的只有約20％，消失的比例為30％。
換句話說(shuō)，萬(wàn)里長(zhǎng)城正在變短、變得更殘破！
一個(gè)典型的事例是，上個(gè)世紀(jì)80年代文物普查的時(shí)候，寧夏長(zhǎng)城有1500多公里，800公里左右可見(jiàn)墻體。而到了90年代中期，可見(jiàn)墻體只有500多公里。而如今，只剩下300公里左右了。
2003年9月，總部設(shè)在美國(guó)紐約的世界古遺跡基金會(huì)公布了2004年度全球100處最瀕危遺址名單，萬(wàn)里長(zhǎng)城榜上有名。
