卡藍(lán)默:關(guān)于《共同責(zé)任倡議書》的介紹、討論和修訂
身份:中歐社會論壇基金會主席
我們捫心自問:什么是未來的方向?大家已經(jīng)看到歐洲方面新興的七個不同城市網(wǎng)絡(luò),包括住房、能源等,他們?nèi)诤狭?0年的經(jīng)驗,匯聚出了一些很重要的結(jié)論。
剛才米蘭的嘉賓介紹了《城市食品政策公約》,現(xiàn)在我們應(yīng)該共同思考,“我們要在一起做什么?”“下一個共同行動的步驟是什么?”“我們怎么理解共同責(zé)任?”
我認(rèn)為“公約”的概念在我們的討論中有兩種方式:一是像米蘭市倡議的《城市食品政策公約》,然而要實(shí)施這樣一個“公約”,我們需要擁有聯(lián)合了一個城市所有利益相關(guān)者的共同責(zé)任公約,以期實(shí)現(xiàn)健康、可持續(xù)的食品系統(tǒng)。所以,我自問,什么才是共同責(zé)任公約的范疇?我認(rèn)為應(yīng)從五個維度來考慮。
第一,就像李鳳玲先生提及的注重系統(tǒng)工程、強(qiáng)調(diào)治本的中國中醫(yī)。我們需要對城市和地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的工作原理、不同流動方式擁有共同的理解。很多嘉賓已談到民間社會的作用和新興意識、公民意識的關(guān)鍵角色、公民的行動權(quán)力和參與當(dāng)?shù)匦袆拥哪芰Γ约叭绾螌⑦@一能力帶進(jìn)巨大的系統(tǒng)性轉(zhuǎn)型層面,其中包括文化的轉(zhuǎn)型。這就意味著我們在共同建設(shè)一個城市的生態(tài)系統(tǒng)時,要讓所有公民都真正了解這個生態(tài)系統(tǒng),這不僅涉及專業(yè)和研究人員,而是關(guān)乎所有人的共同努力和理解。因此,我們要努力地共同理解我們所生存的生態(tài)系統(tǒng)。
第二,什么是一個進(jìn)取的過程?事實(shí)上,它意味著彼此相互學(xué)習(xí),不是學(xué)習(xí)具體的解決方案,而是“共同的治理原則”。那么,如何共同構(gòu)建?這是一個長期的過程。我們?nèi)绾蜗嗷W(xué)習(xí)與借鑒?如何共享經(jīng)驗,建立共同的原則,以幫助理解和想象具體的解決方案?我喜歡用“想象”這個詞,它有助于規(guī)劃長期項目。因此,這是“公約”的第二個維度。
第三,系統(tǒng)性轉(zhuǎn)型。如果我們能就共同議題名單達(dá)成一致,包括能源的整體管理,而非能源的行業(yè)管理,這樣我們將構(gòu)思一個長遠(yuǎn)的路線圖。
第四,包容性和多層次治理。沒有社會的可持續(xù)發(fā)展,就不可能有生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性。那么,我們?nèi)绾伪磉_(dá)呢?剛才的發(fā)言嘉賓提出了領(lǐng)導(dǎo)層的變化。不同嘉賓的發(fā)言中都談到自下而上的過程有利于提供創(chuàng)新的空間,而不僅僅是一個自上而下的技術(shù)方法。那么,我們?nèi)绾卧O(shè)計這種多層次的包容性治理以及如何制定相互責(zé)任,無論涉及食品供應(yīng)鏈,或是能源?
第五,現(xiàn)在,城市和地區(qū)在轉(zhuǎn)型的全面方法上所進(jìn)行的努力走在了前面。然而,他們的努力要取得成功還取決于國家層面的政策(稅收、配額管理、對供應(yīng)鏈的影響、國際商業(yè)協(xié)議的談判)。那么我們?nèi)绾温?lián)合城市和地方政府,向他們的國家政府說“我們現(xiàn)在已經(jīng)準(zhǔn)備好了”?就像《市長公約》在歐洲層面所做的努力。我們自己做出了承諾,我們不會等待其他人的承諾,但如果你們不改變的話,我們將會束手無策,我們將會受到限制。因此,如果城市能夠共同發(fā)出聲音,不只是說“我們希望更多的權(quán)力”,而是說“我們需要這樣和那樣的變化,以改變我們努力轉(zhuǎn)型的規(guī)模”。這就是我們想向大家呈現(xiàn)的倡議,我希望倡議可快速落實(shí)到行動。剛才我很高興地聽到歐盟地區(qū)委員會愿意成為《共同責(zé)任公約》的發(fā)起人之一并支持該公約,如果我們能在某種程度上、在中歐不同網(wǎng)絡(luò)之間促成我們的共識并給予我們共同努力的可視性,我想我們就能夠?qū)崿F(xiàn)一些重要的改變。這是我想向大家介紹的。