農(nóng)民“變身”城里人,如何解決住有所居的問題?河南省為鼓勵農(nóng)民進城買房放出新招:農(nóng)民進城買房可享政府補貼,還可以自主選擇戶口。(11月12日《中國青年報》)
因為買房,就可以自主選擇戶口。對想到城里安家落戶的農(nóng)民而言,無疑再好不過,尤其是一旦“變身”城里人,就可以享受城市居民一樣的待遇,這可是不少買不起房又想獲得“同等待遇”的農(nóng)民工夢寐以求,卻無奈望塵莫及的事情。
在城里買得起房,就可以成為城里人;買不起房,即使是為城市建設(shè)立下汗馬功勞,也無緣城里人。孩子不能到所在城市求學(xué),即便可以也要額外交不菲的贊助費,就醫(yī)也難以享受城里人一樣的優(yōu)惠待遇。這樣的對比太明顯,也太強烈,其中蘊含的落差,的確讓人五味雜陳。
很顯然,買房落戶明顯不公平,戶籍制度被房子綁架了,影響和危害可想而知。
買房落戶這一做法表面看是救市之舉,也有激勵農(nóng)民到城里安家落戶的效應(yīng),但實質(zhì)上毫無進步意義可言。當城市戶口與買房人捆綁在一起,一方面強調(diào)和夸大了本不應(yīng)有任何附加值的戶口的意義,與戶籍改革的方向背道而馳;另一方面既有損制度尊嚴,又有悖于社會倡導(dǎo)的公平、平等意識。
有關(guān)部門很有必要厘清這樣的問題:戶口是一項實實在在的戶籍制度,它的公平性原則決定了不可用于任何形式的獎勵或激勵,更不應(yīng)成為救市的“犧牲品”。事實上,唯有進一步深化戶籍制度改革,淡化戶籍在生活中的實際作用,取消種種戶籍附加值,確保國民自由遷徙和落戶的權(quán)利,才最具現(xiàn)實和實際意義。
一言以蔽之,自主選擇戶口不應(yīng)只限買房人,更應(yīng)成為所有公民平等享有的基本權(quán)利。