青島創(chuàng)新城市化模式的偉大改革：建設(shè)鎮(zhèn)級市
時間：2011-01-25 15:38:56
來源：青島新聞網(wǎng)
目前全國正在加快推進(jìn)轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)，更加清醒、更加堅定、更加努力地深入進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理體制和行政管理體制改革。當(dāng)中國體制改革從“十一五”期進(jìn)入全面攻堅階段之際，作為“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”重要組成部分的城市化發(fā)展模式轉(zhuǎn)型，建設(shè)“鎮(zhèn)級市”就從理論構(gòu)想轉(zhuǎn)向?qū)嵺`操作，這一點筆者在2010年5月中下旬，參加國家主管部門組織的對全國相關(guān)省市區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的實地調(diào)研中，親身感受到建設(shè)“鎮(zhèn)級市”，已經(jīng)出現(xiàn)方興未艾的局面。
一、 問題的提出與實踐
1999年筆者通過青島市社會科學(xué)院《科研報告》第1號，向市委、市政府報送了筆者撰寫的研究報告《關(guān)于青島市城市經(jīng)濟(jì)跨世紀(jì)發(fā)展思路的研究報告》，提出了建設(shè)“鎮(zhèn)級”小城市的理論構(gòu)想，引起中共青島市委領(lǐng)導(dǎo)同志的高度重視，并做了重要批示。筆者在報告中提出：“如沙子口鎮(zhèn)可以率先建設(shè)閃光點的示范鎮(zhèn)，使之成為集生產(chǎn)、居住、加工為一體的漁業(yè)生產(chǎn)為主、兼有城市居民休閑特色的新型鎮(zhèn)級小城市”，1999年1月30日青島日報理論版發(fā)表了這個研究成果。為什么我在即將進(jìn)入21世紀(jì)之際，明確的提出建設(shè)“鎮(zhèn)級市”呢？
20世紀(jì)90年代始，經(jīng)過改革開放10余年的發(fā)展而積累起一定能量的中國城市，順應(yīng)世界城市化的發(fā)展大勢，開始了以擴大城市市區(qū)面積為標(biāo)志的加快推進(jìn)城市化的步伐。經(jīng)過近10年的努力，中國的中等以上城市幾乎是都實現(xiàn)了城市市區(qū)面積的擴張，但是中國的城市化遇到了三大矛盾的困惑。一是大城市攤大餅式的布局發(fā)展，形成了不合理的城市結(jié)構(gòu)，帶來難以解決的環(huán)境污染、交通堵塞、人口擁擠、就業(yè)困難等，逐漸出現(xiàn)了“大城市病”。二是陣風(fēng)式的縣改市，若干方面是在違背城市發(fā)展規(guī)律的情況下，而單純靠行政手段完成的，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)長期不合理的存在，嚴(yán)重侵害農(nóng)民利益的問題不斷發(fā)生，社會矛盾時有激化，影響著社會的安定，影響著城鄉(xiāng)民生的提高。三是傳統(tǒng)的小城鎮(zhèn)建設(shè)，雖然取得一定進(jìn)展，但是在這種模式下，無法消除小城鎮(zhèn)仍然是“鄉(xiāng)”的心理障礙。實踐迫切的要求確立新的城市結(jié)構(gòu)模式，迫切的要求以新的城市結(jié)構(gòu)觀，把人口、經(jīng)濟(jì)、財政、稅收以及小城鎮(zhèn)化達(dá)到一定規(guī)模的“鎮(zhèn)”改設(shè)為“市”，建立一批“鎮(zhèn)級市”，以使小城鎮(zhèn)徹底城市化。可以肯定的講，建設(shè)“鎮(zhèn)級市”為“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”提供了非常廣闊的發(fā)展空間，形成了城市化發(fā)展模式非常科學(xué)的空間布局結(jié)構(gòu)，是加快推進(jìn)轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，是從根本上破解統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革發(fā)展難題的科學(xué)壯舉，是深入進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理體制和行政管理體制改革的偉大實踐。
2010年4月28日中央主管部門召開會議，確定在浙江、廣東、山東等省的25個經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)鎮(zhèn)開展行政管理體制改革試點工作，包括設(shè)置“鎮(zhèn)級市”的試點。溫州市已經(jīng)啟動的進(jìn)行設(shè)置“鎮(zhèn)級市”的試點，將五個經(jīng)濟(jì)強鎮(zhèn)“撤鎮(zhèn)建市”，這對于中國建設(shè)和發(fā)展小城市具有著首先“吃螃蟹”的意義。在山東省委、省政府的領(lǐng)導(dǎo)下，青島作為山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展位處首位度的國家級中心城市，作為最早提出建設(shè)“鎮(zhèn)級市”原創(chuàng)理論的城市，理應(yīng)率先在建設(shè)“鎮(zhèn)級市”上實現(xiàn)理論與實踐的新突破。
二、 建設(shè)“鎮(zhèn)級”小城市是推進(jìn)城市化進(jìn)程的重要模式。
把握住城市發(fā)展的變化趨勢，需要科學(xué)認(rèn)識大城市群發(fā)展逾越行政管轄區(qū)地域問題，在中國建立“鎮(zhèn)級市”已經(jīng)成為勢所必然的趨勢。
作為社會性高級動物，人類自古至今具有群居的天性，由于群居而形成一個個大小不一的居民點。隨著群居規(guī)模擴大和生活質(zhì)量的不斷提高，城市管理應(yīng)運而生。群居由點到面的空間形成，決定了根據(jù)人口規(guī)模與市場腹地的大小或者行政級別的差異，賦予群居空間不同的名稱與等級，在西方國家，分為小村、村莊、鎮(zhèn)、城市、大都市區(qū)、都市帶等；在中國則有村、鎮(zhèn)、縣城、小城市、中等城市、大城市、特大城市、超大城市等不同的名稱。
據(jù)聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)與社會事務(wù)部人口司2010年3月25日公布，中國1980年城市人口超過50萬的只有51個，到2010年達(dá)到185個，預(yù)測2025年將再新增107個；目前世界人口超過50萬的城市，中國城市占了25%。實踐證明，城市發(fā)展的本質(zhì)是聚集和不斷發(fā)生著的大規(guī)模的高度聚集，由城市本質(zhì)決定了的規(guī)模效應(yīng)和聚集效應(yīng)所產(chǎn)生的結(jié)果之一是，中心城市出現(xiàn)了。20世紀(jì)80年代之初，中國確定了15個中心城市；2010年初國家主管部門又公布了北京、天津、上海、廣州、重慶五城市為國家中心城市。隨著中心城市出現(xiàn)和其概念的確立，中心城市或首位城市成為多城市空間經(jīng)濟(jì)體或大都市圈的龍頭和引擎，是技術(shù)和制度創(chuàng)新的先導(dǎo)區(qū)，是對外交流的主要平臺，對整個區(qū)域的產(chǎn)業(yè)升級和活力增強具有很強的功能輻射和帶動作用。
在經(jīng)濟(jì)全球化日益加快的形勢下，城市發(fā)展必須全方位確立在世界格局中的定位，建設(shè)世界城市已經(jīng)成為現(xiàn)代國際城市的一種潮流性的發(fā)展模式。世界城市是城市發(fā)展的高級階段，是現(xiàn)代化國際城市的高端形態(tài)，產(chǎn)生著對世界政治、經(jīng)濟(jì)和文化等若干方面的巨大影響力、吸引力和親和力。目前，中國的中心城市幾乎都提出要建設(shè)現(xiàn)代化的國際性城市或者是大城市，有的還提出“世界城市”的概念。無論是哪一種提法，其本質(zhì)都是營造城市發(fā)展的高端形態(tài)，都是占領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)、社會、文化發(fā)展制高點，集知識、研發(fā)、制造、金融、貿(mào)易、物流、服務(wù)、會展、旅游、企業(yè)總部和人才為一體的全方位財富高端；成為物質(zhì)流、能量流、信息流、資本流、人才流既集聚又分流的國際樞紐。
在高度城市化的時代，中心城市功能的日益加強，無論是城市還是鄉(xiāng)村、通過人流、物流與信息流等的密集交互作用，各級中心地都受到城市化進(jìn)程的強烈影響。不同的國家與地區(qū)，由于所處的城市化階段不同，不但城鄉(xiāng)差異的性質(zhì)不同，而且其區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人均收入、區(qū)域交通條件和城市競爭力等也有很大的差異，加上當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化，這些因素都會影響到中心地的功能特點與結(jié)構(gòu)。其主要變化的標(biāo)志是區(qū)域城市群圈的出現(xiàn)，區(qū)域城市群圈層結(jié)構(gòu)越緊密，標(biāo)志著地域分工與合作越協(xié)調(diào)，資源互補性越強，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度越高，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的梯度性越明顯，區(qū)域內(nèi)城市群的集聚輻射能力越強。城市群集聚輻射能力的強弱主要取決于其產(chǎn)業(yè)區(qū)位商的高低，取決于外向功能量、城市流強度與傾向度的大小及城市流強度結(jié)構(gòu)是否優(yōu)化。
區(qū)域城市群圈決定的多城市空間組合是相對于單個城市獨立存在而言的，是指多個城市在一個能夠相互感應(yīng)、相互聯(lián)系的地理空間內(nèi)，通過發(fā)達(dá)的交通通訊網(wǎng)絡(luò)，連接成規(guī)模層次分明、功能結(jié)構(gòu)合理和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密的城市群落整體的過程。從全世界范圍看，一些大的多城市組合群體的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和區(qū)域功能十分巨大，既是一個地區(qū)和國家的重要經(jīng)濟(jì)力量，又往往具有突破國家區(qū)域疆界在全球范圍內(nèi)配置資源的功能和實力。
世界級大城市群的主要功能是領(lǐng)導(dǎo)和影響世界的金融中心、管理中心、流通中心。世界級大城市群在成長的初期都有發(fā)達(dá)的制造業(yè)。隨著產(chǎn)業(yè)升級，制造業(yè)逐漸向上游和下游延伸。上游發(fā)展試制、研發(fā)、設(shè)計、品牌、標(biāo)準(zhǔn)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；下游發(fā)展銷售、國際商貿(mào)、售后服務(wù)、金融、信息等服務(wù)業(yè)和消費性服務(wù)業(yè)。環(huán)顧全球國際大都市空間范圍，其均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出行政管轄區(qū)地域。紐約大都市跨紐約州、新澤西州和康涅狄格州，包括31個縣。行政區(qū)劃的特點是具有凝滯性，形成后便長期不變。國際大都市城市空間迅速擴張，必然會沖破凝滯的行政界線束縛，向鄰近行政區(qū)蔓延。從中國的情況看，當(dāng)大城市群發(fā)展逾越行政管轄區(qū)地域，我們要把握住城市發(fā)展變化的重要趨勢，特別需要對以下問題有著科學(xué)的認(rèn)識，并不斷提高操作水平。
一是以大城市為中心，帶動中小城市形成經(jīng)濟(jì)區(qū)，城市群越來越成為中國區(qū)域一體化的主導(dǎo)，并成為城市化的主體形態(tài)。中國改革開放30余年來，區(qū)域發(fā)展經(jīng)歷了由非均衡發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、統(tǒng)籌發(fā)展三個階段。目前，中國已經(jīng)進(jìn)入了“多極多圈多帶多區(qū)” 相互交融發(fā)展的時代，相互交融發(fā)展的經(jīng)濟(jì)運行形式，客觀的決定了其運行方式之一是不同經(jīng)濟(jì)主體的合作與聯(lián)合。
一個城市無“區(qū)域”則會處在“被邊緣”的尷尬位置。城市群圈層結(jié)構(gòu)的形成，城市群之間經(jīng)濟(jì)社會要素空間的流動效率與質(zhì)量的高低、聯(lián)系的緊密程度，決定著主導(dǎo)力度。我們通過計算，城市關(guān)聯(lián)度：（設(shè)最大為1）1978年長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)為0.40、珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)則為0.37、環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈為0.13、山東半島城市群為0.21；2008年同口徑分別是0.69、0.68、0.29、0.43。在“多極多圈多帶多區(qū)”發(fā)展時代里，區(qū)域與外界的經(jīng)濟(jì)社會聯(lián)系，其載體主要是區(qū)域內(nèi)的城市和城市群，其通道是快速立體化的交通網(wǎng)絡(luò)。這樣規(guī)劃編制不能局限于自身一城一地的規(guī)劃區(qū)域，而是要以聯(lián)群、擴圈、結(jié)帶的新理念，從區(qū)域一體的跨行政管轄界限的視角，實現(xiàn)城市之間規(guī)劃協(xié)調(diào)互動。為此，城市規(guī)劃要依據(jù)區(qū)域一體化的需要，在充分發(fā)揮城市比較優(yōu)勢的前提下，從建立制度入手，打破行政束縛，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模化、集團(tuán)化。
二是中心城市的“龍頭”理論概念越來越多的讓位于“首位度”，并最終由“首位度”替代“龍頭”概念。這樣的讓位和替代，使多城市空間經(jīng)濟(jì)體或大都市圈里的諸多城市解決了多年龍頭、龍身、龍尾之分的心理障礙，表現(xiàn)為群龍共舞的蓬勃發(fā)展局面。如GDP總量占山東省2/3的山東半島城市群被公認(rèn)為中國第四大城市群，是中國沿海地帶最具活力的經(jīng)濟(jì)區(qū)域之一。在中國社科院發(fā)布的《2007~2008全球城市競爭力報告》中，近五年經(jīng)濟(jì)增長最快的20個城市里，山東半島城市群的煙臺、濰坊、威海、日照、淄博上榜。多年來山東半島城市群客觀存在著“龍頭、龍身、龍尾之分的心理障礙”，如果由“首位度”替代“龍頭”概念，就可以較好的消除心理障礙。
三是高度重視小城市的發(fā)展，在中國建立“鎮(zhèn)級市”已經(jīng)勢所必然的提到實際操作的層面上來。從中國城市發(fā)展的趨勢看，隨著城市化以前所未有的速度加快發(fā)展，隨著以大城市為中心的經(jīng)濟(jì)圈或經(jīng)濟(jì)區(qū)的強力推進(jìn)，隨著小城鎮(zhèn)建設(shè)的成熟度越來越高，非常需要建立一大批“鎮(zhèn)級小城市”。如浙江省這樣鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的省，客觀的要求加快建設(shè)一批鎮(zhèn)級市，對于創(chuàng)新“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”來講是偉大的實踐。
建立“鎮(zhèn)級市”，是政治體制與經(jīng)濟(jì)管理體制所發(fā)生的一場偉大的變革，因為它是對中國長期實行的中央直轄市（省級）、省轄市（副省級或地級）及縣級市的三級城市管理體制的重大改革。對比發(fā)達(dá)國家的城市層級管理體制，中國已經(jīng)建立起來的雄厚物質(zhì)基礎(chǔ)，傳統(tǒng)“小城鎮(zhèn)”發(fā)展到今天表現(xiàn)出來迫切需要改革，才能顯現(xiàn)巨大活力的意愿，都為建立“鎮(zhèn)級市”，變?nèi)壋鞘行姓芾眢w制為四級管理體制提供了完全可以操作的實踐基礎(chǔ)。
三、提高建設(shè)“鎮(zhèn)級市”的操作水平。
（一） 充分認(rèn)識建設(shè)“鎮(zhèn)級市”的實踐意義。
建設(shè)“鎮(zhèn)級市”有助于從根本上遏止大城市日益膨脹的趨勢，使城市空間戰(zhàn)略布局從根本上改變中心城市過度集中發(fā)展的弊端，提高城市的整體管理水平；有助于從根本上解決城市化帶來的人口過度集中居住的現(xiàn)象，有效降低地震等突如襲來自然災(zāi)害所造成的人員傷亡等損失；有利于從根本上擺脫傳統(tǒng)的“小城鎮(zhèn)”觀念對國民“城與鄉(xiāng)”思維的束縛，以徹底消除居住在“小城鎮(zhèn)”仍然是農(nóng)村的心理障礙；有利于對有限的土地空間進(jìn)行“精雕細(xì)刻”，最大限度的提高土地容積率水平；有利于從根本上最大限度的整合小區(qū)域資源，挖掘全部的小區(qū)域發(fā)展?jié)摿Γ茖W(xué)地推進(jìn)大中小城市的合理布局，使小城市真正在“小”字上做足做強，永遠(yuǎn)展現(xiàn)著“城市讓生活更美好”的主題。“鎮(zhèn)級市”完全是“市”的概念，它同目前所流行的“小城鎮(zhèn)”，是絕不相同的理論概念。以“鎮(zhèn)級市”為代表的小城市的崛起，其獨特的經(jīng)濟(jì)處向度及核心競爭力，決定了在區(qū)域城市群圈中，“鎮(zhèn)級市”的規(guī)模數(shù)量多寡、特色鮮明高低決定了大城市群圈的發(fā)展活力強弱，成為大城市群圈城市層級結(jié)構(gòu)不可分割的重要組成部分。
“鎮(zhèn)級市”的建設(shè)從根本破解了“城中村”的難題。“城中村”問題的存在是城市化發(fā)展中的一個歷史過程，隨著城市化發(fā)展，必然會消除“城中村”現(xiàn)象。城中村的實質(zhì)是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在的差異和矛盾在城市化進(jìn)程中的集中反映，全國各大城市都有大量城中村存在，對于城市管理者這是一個必須面對的現(xiàn)實問題，但又沒有一個現(xiàn)成的可以照搬照抄的改造模式，目前最好的模式是加快促進(jìn)變“城中村”農(nóng)民為城市居民社區(qū)治理化。但是在大中城市過度膨脹的情況下，由于利益主導(dǎo)，這種模式的推行帶來若干難以解決的社會矛盾，很容易造成群訪，并埋下容易爆發(fā)的社會隱患。
實踐將會證明，建立“鎮(zhèn)級市”由于區(qū)域面積小且又相對固定，完全可以在建設(shè)中從根本上變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為一元結(jié)構(gòu)。這樣就比較妥善的解決“城中村”問題，也比較容易推行變“城中村”農(nóng)民為城市居民社區(qū)治理化模式。“鎮(zhèn)級市”的建設(shè)成為加快實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的最佳途徑，成為以城市化帶動現(xiàn)代化、社會化的最佳模式，成為建設(shè)有中國特色社會主義創(chuàng)新理論的重要組成部分。
據(jù)筆者所知，目前若干地區(qū)都在積極做建立“鎮(zhèn)級市”的試點工作。如經(jīng)過改革開放30余年的發(fā)展，青島市推進(jìn)小城鎮(zhèn)建設(shè)已經(jīng)取得重大成果，產(chǎn)生了一批既有產(chǎn)業(yè)特色，又具備吸納相當(dāng)規(guī)模人口居住的，形成一定規(guī)模人流、物流、商流，建立相對比較獨立的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體系，完全可以達(dá)到小城市建立標(biāo)準(zhǔn)的“鎮(zhèn)”。從理論研究的假設(shè)出發(fā)，作為一家之言，如在靠近青島著名風(fēng)景區(qū)嶗山的王哥莊-惜福鎮(zhèn)小區(qū)域建設(shè)一座有東方風(fēng)味、海濱特色的小城市，將會極大的提升嶗山風(fēng)景區(qū)的“旅游水平”，將會極大的分流主城區(qū)的居住人口；再如以膠南市屬的瑯琊臺小區(qū)域、包括董家口港在內(nèi)，建設(shè)一座港口觀光小城市，將會最佳的放大城市優(yōu)勢，實現(xiàn)城市空間最佳布局；還有即墨市屬的溫泉-鰲山小區(qū)域也具有建設(shè)小城市的地理優(yōu)勢等。在這種情況下，抓住機遇，啟動建設(shè)“鎮(zhèn)級市”的試點，加快推進(jìn)小城市的崛起，將會極大地推動和完善“依托主城、環(huán)灣保護(hù)、擁灣發(fā)展、組團(tuán)布局、軸線輻射”戰(zhàn)略的深入實施，以“大空間、大水面、大綠地”實現(xiàn)擁灣發(fā)展的城市科學(xué)布局，使青島“全域”的海岸線成為生態(tài)岸線、經(jīng)濟(jì)岸線、生活岸線，使青島真正成為建設(shè)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的核心區(qū)。在青島全域取得推進(jìn)城市化、現(xiàn)代化、社會化的巨大成果。
（二） 建設(shè)“鎮(zhèn)級市”的基本標(biāo)準(zhǔn)。
“鎮(zhèn)級市”同現(xiàn)行的“小城鎮(zhèn)”有著質(zhì)的差異，建設(shè)“鎮(zhèn)級市”，規(guī)劃起點必須是世界眼光、戰(zhàn)略思維，充分體現(xiàn)以城市化帶動現(xiàn)代化、社會化的標(biāo)準(zhǔn)制定指導(dǎo)原則。從理性思考的視角看建設(shè)“鎮(zhèn)級市”的基本標(biāo)準(zhǔn)，集中的表現(xiàn)在六個方面：一是行政管轄區(qū)域可以超越現(xiàn)行的“小城鎮(zhèn)”的行政管轄區(qū)域，原則上控制在100平方公里內(nèi)。二是居住人口10萬人內(nèi)，且沒有現(xiàn)行的城鄉(xiāng)居民身份的差別，實施一元化人口管理。三是特色產(chǎn)業(yè)鮮明，且在大城市圈或城市群中具有獨特的處向度。四是具有相對完整的城市經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)。五是建設(shè)包括供電、給排水、供水、供氣、供熱、電訊、衛(wèi)生、教育、科技、文體、商貿(mào)及交通體系等比較完善的現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施，形成舒適、幽雅的居住環(huán)境。如排水是衡量現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施水平的第一標(biāo)準(zhǔn)，那就必須以第一標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)排水工程。六是城市具有獨特的核心競爭力，這種核心競爭力表現(xiàn)出來的基本特征之一是：“小政府、大社會”。
（三） 創(chuàng)新建設(shè)“鎮(zhèn)級市”的開發(fā)模式。
在“鎮(zhèn)級市”建設(shè)中，需要重視江蘇創(chuàng)造的“政府主導(dǎo)、市場推動、企業(yè)促進(jìn)”全新開發(fā)小城市的“科賽模式”。“科賽模式”的“新”，就在于科賽集團(tuán)是以有效聚集整合各類資源為核心競爭力，通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，建立特色經(jīng)濟(jì)體系，進(jìn)行小城市開發(fā)的戰(zhàn)略投資商，而絕不是房地產(chǎn)開發(fā)商。2010年5月15日我在青島國信集團(tuán)《企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃》研討會上提出，青島建設(shè)“鎮(zhèn)級市”，完全可以發(fā)揮如國信集團(tuán)這樣戰(zhàn)略性投資企業(yè)的運作優(yōu)勢，發(fā)揮國信集團(tuán)作為國有獨資企業(yè)擁有的公信力的制度優(yōu)勢，發(fā)揮國信集團(tuán)擁有的投資與融資的平臺優(yōu)勢，通過建立強大的多層次、多領(lǐng)域合作的投資聯(lián)盟，進(jìn)行合作式的整體資本運作，必定會創(chuàng)造出具有活力的成功資本運作模式。
