宋俊嶺:北京市社會科學(xué)院社會學(xué)所研究員、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會委員
該模式圖依據(jù)城鎮(zhèn)完整概念繪制,是以往四年給北大景觀與建筑設(shè)計學(xué)院講授《城鎮(zhèn)學(xué)原理》時為研究生提供的認(rèn)識工具,供專業(yè)實踐參考,并繼續(xù)改進。
城鎮(zhèn)是有機體。以機械味兒濃郁的模型表述有機生命事物,實屬大忌!確乎如此,因為機械與生命之間橫著不可跨越的鴻溝。但事出無奈。迫于一種壓力:眼見當(dāng)下大量城鎮(zhèn)論述舍本逐末、以偏概全,買櫝還珠,不得要領(lǐng),長期落后于如火如荼的城鎮(zhèn)化實踐。怎么辦?聽之任之?還是嘗試用簡明方法醍醐灌頂,直插要害,一覽無余?為此,依據(jù)劉易斯·芒福德城市經(jīng)典論述,在全面概括城鎮(zhèn)完整概念基礎(chǔ)上繪出如下理論模型:
該模型,顯而易見,表述以下三要點:
1 . 三疊結(jié)構(gòu):由下而上分別代表生態(tài)本底(天圓)、人工環(huán)境(地方)、社會主體;
2 . 三層次互相交集融合,形成密不可分的有機整體,而非機械拼湊;
3 . 最核心部分是頂端社會主體。這主體由兩條螺線,分別代表人眾與文化,密切交集,類似雙螺旋結(jié)構(gòu),結(jié)成城鎮(zhèn)中人與文的有機組合。
此三層次中,中間層次,即人工環(huán)境,系迄今為止諸多學(xué)科,尤其建筑學(xué)、規(guī)劃學(xué)和市政學(xué),是論述最早也最多的部分。其次是底層生態(tài)本底,近年來論述日多,越來越受重視。唯獨頂層社會本體,長期以來基本被割裂在城市機體之外。即使涉及,也多述及經(jīng)濟活動、社會結(jié)構(gòu)、生活方式和生活質(zhì)量。很少把人文狀況和人文標(biāo)準(zhǔn)作為城鎮(zhèn)研究核心內(nèi)容合理展現(xiàn)。以上三點是該模型表面顯而易見的內(nèi)容。
但是該模型還負(fù)載更深刻、更重要的三項內(nèi)容,很難體現(xiàn)在外表:
1 . 作為一種復(fù)合機理,該模型表述的城鎮(zhèn),蘊含三種逐次疊加的進化過程:140億年的宇宙進化、36億年的生物進化以及將近200萬年的(人類)文化進化。這些進化成果莫不儲藏于當(dāng)今城鎮(zhèn)物質(zhì)和精神財富積累之中,當(dāng)然包括人類文明自身;
2 . 進化大潮呈現(xiàn)三層次:宇宙進化——其機制多為物質(zhì)理化反應(yīng);生物進化——本質(zhì)是有機生命的獲得性積累和基因遺傳;文化進化——則屬非物質(zhì),是符號的、精神的,核心是價值提煉和更新;
3 . 人類是在生物基因資源將窮將盡危機中創(chuàng)造出文化進化手段,讓宇宙進化大潮得以延續(xù)的。他找到的兩個進化利器,一是語言文字,另一個就是城鎮(zhèn);
一大群科學(xué)家、學(xué)者如此擴寬視野上綱上線,無非論證一個基本道理:宇宙過程最高產(chǎn)物就是人類。人類位于億萬斯年進化大潮之顛峰,是宇宙的價值核心。今后還將依靠語言文字和城鎮(zhèn)繼續(xù)開辟自身進化的新天地。
所以,這模型最重要部分是頂端雙螺旋結(jié)構(gòu)。它很像理發(fā)館門外的雙色旋標(biāo),無盡無休旋向無終,不同之處在于城鎮(zhèn)螺旋不是單向,而是可逆的。該雙螺旋結(jié)構(gòu)詮釋了文化人類的存在方式及微妙處境:其存在方式是人與文密切交集互動,互為塑造、互為消長。微妙處境體現(xiàn)在這種互動可升可降:向上互旋便繼續(xù)上升前進,從野性不斷提高走向人性;但也可能向下互旋,則人妖顛倒、天良淪喪,從人類重又蛻為野獸(如納粹德國和文革大陸虐殺文化之種種)。究竟上升進化還是下降蛻化,取決于人類為自己選擇的文化手段之構(gòu)成、本質(zhì)和實效。所以,認(rèn)識和把握城鎮(zhèn),仔細(xì)檢視該雙螺旋的構(gòu)成和運作,尤其文化這條螺線之構(gòu)成和質(zhì)量,及其對人群的影響、塑造和實效,才是該城鎮(zhèn)理論模型的真諦。
那么,文化又是什么?其質(zhì)量狀況該如何檢視?這就必須考量文化的效能含義。英語culture 一詞復(fù)合含義提供了簡明答案:culture 既指文化又指培養(yǎng)基。這就提示我們,文化對人猶如培養(yǎng)基對種苗般重要:它能培植而且定向栽培。一種名貴靈芝、參苗必要求一定培養(yǎng)基。同理,優(yōu)良人格必定要求優(yōu)良文化環(huán)境。穢物從來只養(yǎng)毒苗臭草,賈璉不會身出怡紅院,妙玉也只有遁形攏翠庵。此理同樣適用人類城鎮(zhèn)。人不可須臾離開文化,狼孩兒便是佳例。當(dāng)然,具體分析文化構(gòu)成,則包括從意識形態(tài)到國體政體、組織體制、政治經(jīng)濟、法律規(guī)范、規(guī)章紀(jì)律、倫理道德、風(fēng)俗習(xí)慣的整套框架。此框架逐一對應(yīng)人的信仰、方向、原則、立場、思維、情感、決心、取舍、言論和行動。兩者恰如雙螺旋互相絞盤,互為塑造,互相推動。文化塑造人格;反過來,人格也可以而且應(yīng)當(dāng)不斷更新自己的文化環(huán)境。當(dāng)今世界許多城鎮(zhèn)生活已不再是機器的奴隸、權(quán)力的附庸;都是文化更新的結(jié)果。
如何衡量文化水平?人是衡量的標(biāo)準(zhǔn),而人文標(biāo)準(zhǔn)又是衡量人的核心內(nèi)容。龍應(yīng)臺新近北大講話中說:
“如何衡量文明?看一座城鎮(zhèn)文明程度,就看這座城鎮(zhèn)如何對待他的精神病人,對殘障者的服務(wù)做到什么程度。對鰥寡孤獨照顧到什么程度,怎樣對待所謂盲流民工底層人民。”“一個國家文明到哪里,看這個大國如何對待弱勢與少數(shù),怎樣包容意見不同的異議分子。”“我深深深盼望見到的,是一個敢用文明尺度檢驗自己的中國。”這話適用于大小城鎮(zhèn)。
回望幾十年,“文化”扭曲人格人性的格局基本未變。酸澀苦辣,滿了古鎮(zhèn)籮筐。當(dāng)今城鎮(zhèn)化進程要害還在文化自檢。自覺為人類精神開辟廣闊舞臺,自由天地,才能總結(jié)經(jīng)驗,看清歷來是非曲直、功過得失,了望新地平線。一味追求物質(zhì)建設(shè)、經(jīng)濟利益、不注重文化更新,結(jié)果導(dǎo)致城鎮(zhèn)精神空殼化、文藝空殼化、人格空殼化……這結(jié)局違背進化大潮歷來方向,也不懂得根本的改革需要價值理念的創(chuàng)新。
一流樂手未必奏響一闕壯美交響樂,除了指揮,還要有好樂譜。城鎮(zhèn)也是這個道理。