“農(nóng)民被上班”謎底何時(shí)揭開？
時(shí)間：2016-04-03 19:58:09
來(lái)源：紅網(wǎng) 作者：郭元鵬
湖北應(yīng)城63歲的老謝，是一名地地道道的貧困農(nóng)民。可是近日，在申請(qǐng)低保時(shí)，他卻被查出在武漢一家公司“上班”，每個(gè)月有3500元“工資”。而這家公司，老謝從來(lái)都沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)。跟他一道“上班”的，還有同村一位71歲的老人。老謝他們的個(gè)人信息是怎么泄露的？這家公司虛擬老謝的工資信息，到底出于什么樣的目的？（4月2日《楚天都市報(bào)》）
這是一篇媒體關(guān)注后的后續(xù)報(bào)道。老謝的問(wèn)題也“修的圓滿”了。這是因?yàn)椋现x的妻侄付出了艱辛勞動(dòng)。在得知姑父因?yàn)椤氨簧习唷北粚徍瞬块T攔截下來(lái)之后，他進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)姑父上班的企業(yè)是一家外地企業(yè)。
于是，他聯(lián)系了企業(yè)的法人代表。法人代表“很積極”“很熱情”。連說(shuō)這肯定是一場(chǎng)誤會(huì)，他寫了一份“證明老謝不在我們企業(yè)上班”的證明，風(fēng)塵仆仆從遙遠(yuǎn)的地方趕來(lái)，親自送到了老謝手上。有了“沒(méi)上班”的證明，63歲的老人，患了冠心病的老人，窮得吃不上喝不上的老人終于申請(qǐng)到了低保。這似乎是圓滿的結(jié)局了。問(wèn)題解決了還有啥可質(zhì)疑的？
事情不會(huì)如此簡(jiǎn)單。老謝發(fā)現(xiàn)，在應(yīng)城“被上班”的農(nóng)民還不止他一個(gè)人，就有同村的鄰居也發(fā)現(xiàn)自己“被上班”了，地點(diǎn)都是外地的那家企業(yè)。最為可疑的是外地的那家企業(yè)的法定代表人就是應(yīng)城人士，只不過(guò)是在外地創(chuàng)業(yè)而已。
問(wèn)題的真相復(fù)雜了。也因?yàn)榇耍?dāng)?shù)孛耖g都在揣測(cè)事情真相。遺憾的則是，盡管民間“瘋言瘋語(yǔ)”很多，依然沒(méi)有監(jiān)管部門出面調(diào)查回應(yīng)。在輿論揣測(cè)中，“農(nóng)民被上班”事件傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。面對(duì)如此局面，誰(shuí)也沒(méi)有權(quán)利裝睡。
為何應(yīng)城農(nóng)民“被上班”的地點(diǎn)是一家外地企業(yè)，究竟有人在想掩蓋什么？為什么這家外地企業(yè)的法人代表是應(yīng)城本地人，這真的只是一場(chǎng)誤會(huì)？這些地方的農(nóng)民信息為何泄露給了企業(yè)？又為何還都編得像模像樣，還有工資單？
有這樣幾個(gè)問(wèn)題，需要找到答案：其一，是不是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門為了提高脫貧的成績(jī)，故意找到這家企業(yè)虛擬了工資單？其二，是不是這家企業(yè)需要用這些貧窮農(nóng)民的就業(yè)名單騙取國(guó)家的有關(guān)補(bǔ)助？其三，是不是這家企業(yè)的某些人員，在借助這個(gè)名單轉(zhuǎn)移企業(yè)財(cái)富？其四，是否這家企業(yè)在用偽造的工資名單，在為某些應(yīng)城官員發(fā)放灰色行賄資金？
有關(guān)部門不能任由這些問(wèn)號(hào)在民間飛翔，不調(diào)查、不介入、不回應(yīng)，就永遠(yuǎn)沒(méi)有真相。“農(nóng)民被上班”不能是無(wú)解的啞謎。
