以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
7月12日19時，長沙市通報岳麓區(qū)觀沙嶺街道茶子山村發(fā)現(xiàn)女尸事件的調(diào)查結(jié)果和處理決定：包括岳麓區(qū)委書記、區(qū)長在內(nèi)的27名干部和工作人員被追責或立案偵查。（新華社7月12日）
這是迄今國內(nèi)最快的調(diào)查處理之一。
7月7日中午，有爆料人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖，稱其住宅被拆遷，母親失蹤多日。當天雇傭鏟車清理廢墟，發(fā)現(xiàn)母親死在廢墟內(nèi)。發(fā)現(xiàn)死者的時間是當日上午8時20分許，爆料帖子尚未出來時，長沙市委、市政府已經(jīng)成立由市委副書記任組長、相關(guān)職能部門參加的處置工作組：警方展開全面調(diào)查；檢察機關(guān)依法介入并實施監(jiān)督；紀檢、監(jiān)察部門對事件發(fā)生過程中相關(guān)人員是否存在違紀違規(guī)行為展開調(diào)查……從7號事發(fā)到12日宣布處理結(jié)果，可謂國內(nèi)最快的調(diào)查處理之一。
這是迄今國內(nèi)最嚴厲的調(diào)查處理之一。
7月7日中午，有媒體記者電話采訪事發(fā)的岳麓區(qū)委書記周志凱時，周志凱正在參與處置此事，對媒體的回應也毫不含糊：此事一定要依法處理。對于這個回應，曾有網(wǎng)友斷言：最終一定是拉幾個臨時工出來頂包了事。
社會公眾看到的結(jié)果是，處理決定是由長沙市委常委會議研究決定的，從岳麓區(qū)委書記、區(qū)長，到對聯(lián)點的岳麓區(qū)委常委、區(qū)紀委書記，從主管征地征收、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作的岳麓區(qū)委常委、副區(qū)長，到觀沙嶺街道集體土地拆遷指揮部指揮長、岳麓區(qū)人大常委會副主任，再到主管城中村改造的岳麓區(qū)副區(qū)長，光是岳麓區(qū)班子成員就有6人分別受到黨紀政紀處分；觀沙嶺街道黨工委書記、辦事處主任、政協(xié)聯(lián)絡(luò)處主任、辦事處副主任、辦事處工作人員到茶子山村黨支部書記、村委會主任等７人涉嫌瀆職犯罪被檢察機關(guān)立案偵查；４名現(xiàn)場工作人員涉嫌過失致人死亡被公安機關(guān)采取刑事強制措施；履職不到位的岳麓公安分局副局長、派出所所長、派出所中隊指導員等，分別受到行政警告、行政警告、行政記過處分。這個處理結(jié)果出來后，幾乎所有的網(wǎng)友都直呼“意外”。
這是迄今國內(nèi)呼喚依法拆遷最具警醒意義的處置藍本之一。
經(jīng)全面調(diào)查認定，這是一起為在村集體建設(shè)用地上建設(shè)安置房，茶子山村村民代表大會違反法律規(guī)定作出強制拆除房屋的決議，觀沙嶺街道辦事處應茶子山村村委會的請求組織實施非法拆除房屋，在房屋拆除過程中由于疏忽大意而致人死亡的責任事故。
應當承認，茶子山村村民安置房第三期項目用地用于解決1134名村民安置問題，是符合絕大多數(shù)村民利益的。項目啟動一年多來，大多數(shù)村民已簽約騰房，對未完成簽約的11戶，村支兩委成員也做了大量的工作，未簽約的原因是因為個別農(nóng)戶對補償期望值過高，一直未簽約。拆遷工作之所以難做，就是因為涉及到的是老百姓的具體利益，一些人的利益得不到滿足，我就堅決不拆，但滿足了期望值過高的少數(shù)人，又會損害大多數(shù)人的利益。這就是個問題，雖說五根手指頭伸出來也不一般長，但拆遷補償還是有個基本的杠杠。
村民安置是民生工程，是大趨勢，要解決少數(shù)人守房要價的問題，茶子山村委會按照村民自治程序，召開村民代表大會，達成了拆除11戶房屋的決議。行政法專家、法學博士、研究生導師、安徽大學法學院教授陳宏光認為，從嚴謹?shù)慕嵌葋碇v，這個拆遷決議雖然形式上有瑕疵，畢竟還是遵守了民主程序，這種經(jīng)過民主表決達成的“決議”，未必不是解決問題的一種方法。個別村民認為的不合法，是利益問題在里面，認為符合我的利益就是合法，不符合我的利益就是不合法。這要有個基本判斷。
客觀地說，這件事之所以會引起廣泛關(guān)注，是因為拆遷問題已成為當今社會的一個痛點。拆遷本身不是問題，其根本是一個怎么拆，需要一個怎樣的法律制度和社會共識來保障的問題，任何一方的一廂情愿都可能導致不愉快甚至激烈對抗的悲情結(jié)局。毛澤東說，沒有不合格的群眾，只有不合格的干部。拆遷是動民眾祖業(yè)基業(yè)這個奶酪的大事，他可以繼續(xù)守住清貧，卻難舍一些情結(jié)，期待更多的利益置換，乃人之常情。所以作為拆遷拆違的責任主體，首先要考慮的是當民眾的利益捍衛(wèi)者，在大局需要、開發(fā)成本、政策制定、人本情懷等方面，全力當好為人民服務(wù)的平衡者、代言人，多些換位思考，多些情理交融，多些法律入戶，也許可以最大程度地實現(xiàn)多贏與共贏。正如長沙市委書記易煉紅在全市城中村改造工作會議上所強調(diào)：在城中村改造過程中，要切實把握好“三條原則”：注重“利民惠民”，注重“陽光征收”，注重“有情操作”，切實把好事實事辦到群眾心坎上。
就此事調(diào)查處理來看，雖然說處理多少干部就不足以挽回一條鮮活的生命，都難以撫平民眾對于非法拆遷的切膚之痛。但長沙市委市政府的重視程度和糾錯勇氣，給這個時代提供了一個極具警醒意義的處置藍本。
