香港回歸20周年,“一國(guó)兩制”經(jīng)歷了20年的實(shí)踐,陸港之間經(jīng)歷了“蜜月期”的相濡以沫與“青春期”的放縱不羈。“一國(guó)兩制”是前無(wú)古人的偉大構(gòu)想,50年不變的承諾,希望留給被殖民155年的香港以充足的“去殖”時(shí)間。在這個(gè)過(guò)程中,當(dāng)然會(huì)有不少摩擦。
從大的方面說(shuō),在社會(huì)主義國(guó)家轄下存在一個(gè)資本主義的特區(qū),在政體上就存在差異,需要無(wú)比的包容。而從小的方面說(shuō),內(nèi)地的大陸法系與香港的英美法系,在具體處理很多行政事務(wù)時(shí)也有不同的習(xí)慣。對(duì)香港的前景,不同人看到不同維度,于是也開(kāi)出了不同藥方。而唯一注定的是,生活在香港的700多萬(wàn)市民,要共同承受所有藥方帶來(lái)的結(jié)果。
香港是商業(yè)社會(huì),商人的本質(zhì)是求和氣生財(cái),不喜惹事生非。可是近年來(lái),香港從立法會(huì)到街頭,竟然時(shí)常發(fā)生沖突,社會(huì)撕裂。這些沖突,有政治方面,也有文化方面。而眾所周知,政治和文化,只是社會(huì)深層次問(wèn)題的表征。所以要回答香港何以如此,或許需要從歷史、經(jīng)濟(jì)、教育三個(gè)面向?qū)ふ掖鸢浮?/p>
第一、香港問(wèn)題的大背景是歷史問(wèn)題,香港被殖民155年,回歸才20年,“去殖”任重道遠(yuǎn),卻又不可操之過(guò)急。
香港近年的種種沖突,都要放在155年的殖民歷史中去考察。了解香港歷史,是解決香港問(wèn)題的基礎(chǔ)。香港的歷史復(fù)雜,所以問(wèn)題也復(fù)雜。例如港島、九龍與新界,前二者是割讓?zhuān)笳呤亲饨瑁愿塾r(shí)代的管治手法就區(qū)別對(duì)待,本身就遺留了大量土地、法律等等問(wèn)題。如果把香港想象成鐵板一塊,搞“一刀切”式的改革,恐怕會(huì)引起不小副作用。而同時(shí),香港的種種歷史遺留問(wèn)題又不得不著手解決。例如新界的“丁權(quán)”政策,已構(gòu)成香港土地供應(yīng)的巨大阻力之一。早日解決此類(lèi)問(wèn)題,香港的內(nèi)生性矛盾才能緩解一些。
第二、香港問(wèn)題的重中之重是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,而經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的重中之重是資源分配問(wèn)題,至于資源分配問(wèn)題的重中之重則是樓價(jià)問(wèn)題。
特區(qū)政府統(tǒng)計(jì)處《2016中期人口統(tǒng)計(jì)》顯示,香港家庭每月收入中位數(shù)為2.49萬(wàn)港幣。美國(guó)顧問(wèn)公司Demographia最新公布的《全球樓價(jià)負(fù)擔(dān)能力調(diào)查》顯示,香港樓價(jià)中位數(shù)為542.2萬(wàn)港幣。換言之,一個(gè)香港家庭約需要18年不吃不喝,才能買(mǎi)得起樓。而所謂買(mǎi)得起樓,也不是如內(nèi)地那樣100多平米的樓。500多萬(wàn)港幣在香港,大約只能買(mǎi)到50平米左右的小房子。沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)壓得香港人喘不過(guò)氣來(lái),而無(wú)論怎樣發(fā)揚(yáng)刻苦努力、攜手并進(jìn)的“獅子山精神”似乎都無(wú)法改變現(xiàn)狀。所以,一些香港人漸漸開(kāi)始尋找香港社會(huì)病癥的其他解釋與宣泄途徑,所謂“泛政治化”遂呼之欲出且越來(lái)越有獲得共鳴。
第三、年輕人是社會(huì)的未來(lái),所以青年工作尤其重要,而教育又是青年工作中最重要的一環(huán),但香港的教育存在巨大的問(wèn)題。
2000年,香港教育統(tǒng)籌局(2007年更名教育局)宣布取消中國(guó)歷史為必修課,香港社會(huì)各界至今依舊對(duì)這一決策表示非常不解。如今十幾年過(guò)去,當(dāng)初的一紙命令所導(dǎo)致的嚴(yán)重后果,令人觸目驚心。沒(méi)有了歷史教育,香港年輕人本來(lái)就不濃的家國(guó)意識(shí)變得更加淡薄。而今天走上街頭的香港年輕人,正是在中國(guó)歷史缺課的教育中成長(zhǎng)起來(lái)的。香港年輕人眼中的中國(guó),是個(gè)不完整的中國(guó)。沒(méi)有了歷史傳承,香港年輕人也許不知道自己是誰(shuí),但他們卻知道自己不想成為什么樣的華人。面對(duì)排山倒海的負(fù)面新聞,本能反應(yīng)就是忙著做切割。因此,香港年輕人的離心力就非常容易解釋了。如果無(wú)法在歷史上給自己安放一個(gè)位置,那么剩下的唯有排斥。
綜上所述,“去殖”是個(gè)多方位、多維度的綜合性任務(wù),需要從多角度切入才能達(dá)成目標(biāo)。香港回歸20周年之際,中央政府已表態(tài),“一國(guó)兩制”只許成功不許失敗。“一國(guó)兩制”包含兩道底線(xiàn):第一,“一國(guó)”的底線(xiàn)不能破,不允許分裂主義抬頭;第二,“兩制”的底線(xiàn)不能破,不允許“兩制”以任何形式變成“一制”。內(nèi)地和香港,既要相互融合、彼此溝通,又要在底線(xiàn)問(wèn)題上“井水不犯河水”。