一個(gè)做了博士后、留在南京大學(xué)工作的年輕人,一年所有收入只有5萬(wàn)元。我跟一個(gè)在合肥某大專院校教書的朋友說起此事,他很不相信,因?yàn)樗麄兊氖杖耄h(yuǎn)遠(yuǎn)高于此。據(jù)我了解,南京很多重點(diǎn)高校的青年教師(網(wǎng)稱“青椒”),普遍拿著可憐的工資。去年,筆者曾經(jīng)就讀的高校,有老師跳樓自殺,雖然自殺原因眾說紛紜,但著名高校博士畢業(yè),教書多年的他,當(dāng)時(shí)住在極為寒酸的教工宿舍。
盡管如此,想進(jìn)入高校體制的年輕人卻越來越多,每年積壓著大把找不到工作的博士,即使一個(gè)待遇很低的輔導(dǎo)員崗位,也都有上百人競(jìng)爭(zhēng)。于是,“愿賭服輸”成為了那些在基礎(chǔ)學(xué)科勤奮耕耘的青年教師們的默默選擇。并且,除了那些想在教學(xué)和學(xué)術(shù)領(lǐng)域有所作為的教師外,大部分教師只是把自己從事的工作,當(dāng)成一份養(yǎng)家糊口的職業(yè)。
當(dāng)然,不是所有老師都辛苦,都清貧。一些教授,憑借著自己的行政權(quán)力,四處拉課題,分包給底下的博士、碩士去做,然后在他們的科研成果、學(xué)術(shù)論文上署名。甚至有些教授,一年能發(fā)五十幾篇“學(xué)術(shù)論文”——這往往是一些教師一輩子所有文章的總和!在一切“向錢看”的政策指引下,項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)可以折算成績(jī)點(diǎn)。比如,南京某高校,按照不同論文等級(jí),折算教師發(fā)表的論文分?jǐn)?shù),一篇學(xué)術(shù)論文,根據(jù)等級(jí),3到10分不等。而每一萬(wàn)元課題經(jīng)費(fèi),就能折算成1分。那些動(dòng)輒有幾百萬(wàn)項(xiàng)目的教授,僅僅課題這一項(xiàng),就有幾百分。于是,就看到這樣的馬太效應(yīng):那些“學(xué)霸”們,不管是在行政上還是在學(xué)術(shù)上,都牢牢掌控著一切權(quán)力,動(dòng)輒幾千分的績(jī)點(diǎn),而那些奮戰(zhàn)在教學(xué)第一線的教師,在“重項(xiàng)目,重科研,輕教學(xué)”的評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制面前,只有寥寥幾十分的績(jī)點(diǎn)。
不少“名師”們,只出現(xiàn)在院系網(wǎng)站上,那里常有他們的各種報(bào)道,可學(xué)生們不認(rèn)識(shí)他們,因?yàn)樗麄儙缀醪唤o本科生上課。甚至連自己帶的研究生,都不怎么熟悉。一位博導(dǎo)請(qǐng)門下幾十位博士生、碩士生吃飯,席間,一個(gè)博士談了一些自己的觀點(diǎn),博導(dǎo)很是贊賞:“你講的不錯(cuò)啊,碩士畢業(yè)后繼續(xù)讀我博士嘛!”那位學(xué)生很窘地說:“老師,我就是您的在讀博士生!”
新聞中報(bào)道:“南京大學(xué)校長(zhǎng)陳駿表示,要在今年消滅大學(xué)教師課時(shí)費(fèi)低于30元的現(xiàn)象,進(jìn)一步提高教師待遇。” 熟悉南京教育市場(chǎng)行情的人都知道,一個(gè)高校老師只要口才過得去,隨便到一個(gè)教輔機(jī)構(gòu)談?wù)剝r(jià),課時(shí)費(fèi)很容易達(dá)到80元以上。于是,很多青年教師,出于生計(jì)不得不拼命在外兼職代課,無法安下心來教學(xué)搞學(xué)術(shù)。
而即使安下心來做學(xué)術(shù),把心思撲在教學(xué)第一線的教師,在行政權(quán)力通吃之下,也很可能成為犧牲品。我讀碩士時(shí)候的導(dǎo)師,在學(xué)校里是公認(rèn)的名師,學(xué)術(shù)成果累累,曾經(jīng)登上 “2010哲學(xué)專業(yè)最受歡迎十大教授榜(211院校類)”。然而,在剛剛過去的院系調(diào)整過程中,卻再也沒有資格帶自己精研已久的“政治學(xué)”學(xué)科點(diǎn)碩士。
博士開學(xué)典禮上,系主任曾經(jīng)說過,既然選擇了基礎(chǔ)學(xué)科,就不要急于想著怎樣就業(yè),如何發(fā)財(cái)。但是,當(dāng)以“學(xué)術(shù)為業(yè)”的教師們,在為基本的生計(jì)發(fā)愁,并且懸殊的收入分配,很多時(shí)候是被壟斷的行政權(quán)力與扭曲的學(xué)術(shù)權(quán)力所左右的時(shí)候,他們心中,真的是連一張平靜的講桌也放不下了。