以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
城鄉(xiāng)養(yǎng)老金調(diào)查——城市老人直言養(yǎng)老金難以應(yīng)對上漲的物價。應(yīng)付日常開支沒問題 但沒有富余 不敢生病。每月兩三千元的養(yǎng)老金是多了還是少了?這是絕大多數(shù)受訪的廣州老人的養(yǎng)老金收入水平。(《廣州日報》3月28日)
《廣州日報》記者就養(yǎng)老金問題和退休工人生活現(xiàn)狀問題專門采訪了廣州多位退休老人和有關(guān)專家學(xué)者，調(diào)研了退休工人的生活現(xiàn)狀和他們的真實想法和感受，聽取了學(xué)者們關(guān)于養(yǎng)老金改革的建議，對于制定養(yǎng)老金政策和別的政策很有參考價值。
作為中國經(jīng)濟比較發(fā)達的廣州，企退老人們的退休金水平基本是1500元---3000元左右之間。中西部地區(qū)同類人員的退休金肯定低于此水平。這是經(jīng)過連漲9次后的工資水平。和機關(guān)事業(yè)單位退休老人相比存在1到2倍的差距。
養(yǎng)老金連漲9年，可是這些退休老人普遍反映，養(yǎng)老金上漲跟不上物價的上漲。應(yīng)付日常開支沒問題 但沒有富余 不敢生病，更不敢看病。有一種壓抑和擔(dān)憂的沉重感，高興不起來，也快樂不起來。
是什么原因?qū)е铝似笸巳藛T沒有幸福快樂感呢?仔細分析不外乎有以下幾點原因：
1)、養(yǎng)老金上漲跟不上物價的上漲，上漲的工資全被不斷漲價的商人們掠走，進入了這個階層的腰包，表面上看是在為企退老人增加養(yǎng)老金，實際上不如說是為所有的商家增加收入。如果做一下市場調(diào)查，你就會發(fā)現(xiàn)，所有商品的零售價都在大幅度的上漲，特別是與民生衣食住行相關(guān)的商品成倍的往上漲，工資增加看得見的10%不假，可是物價卻暗自增加了無人管得了的20%。物價不做詳細調(diào)查和監(jiān)管整治，讓其信馬由韁的瘋漲，國家漲多少工資都沒用，只不過是一場水漲船高的魔術(shù)或者鈔票游戲而已。
2)、男怕選錯行，女怕嫁錯郎。如果一個家庭能有一部分人在機關(guān)事業(yè)單位或者壟斷國企或經(jīng)商謀生，家庭可以適當(dāng)相互照應(yīng)接濟。如果都在企業(yè)或者低收入行業(yè)工作，那就慘了，誰的收入也沒有多余的照顧他人。西安現(xiàn)在的大多數(shù)國有企業(yè)包括央企，在職職工的工資比企退老人還要低，他們不但養(yǎng)活不了自己，還要啃不富裕的二老。為了選對行，幾千人爭一個職位的眾多社會現(xiàn)象也就不奇怪了。
3)、企退人員家里有一點積蓄為了保值，為了應(yīng)付緊急情況，為了防病養(yǎng)老，投到哪里去呢?有心存銀行，負利率錢在不斷貶值，投基金吧，2010年基民人均虧損1.5萬，投股市吧，2010年人均虧損4萬，2011年人均虧損7.6萬。中國股市營業(yè)廳里坐著的80%都是退休職工，他們一輩子的血汗錢就這樣被不規(guī)范的中國股市的既得利益者卷走，用百姓和退休老人們一輩子的血汗錢造就了幾千個億萬富翁。
4)、本是同根生，收入不相同。同時一個學(xué)校畢業(yè)，就因為她分到了機關(guān)事業(yè)單位，干的都是相同的工作，工作年限也一樣，退休后她拿4000元，每次隨在職職工增加工資，一漲就是1000多。而和她所有情況都一樣的同學(xué)就因為分到了企業(yè)，一些下崗了，一些工齡買斷了，一些退休了，退休金五花八門，各不一樣，一樣的是普遍在2000元以下。人為地把公民分成3、6、9等，以后誰還愿意進企業(yè)工作呢?中國的實業(yè)沒人去搞，沒人愿意搞，中國的國防和城市建設(shè)以及經(jīng)濟發(fā)展靠什么?難道靠空喊口號和不勞而食嗎?
5)、雙軌制在社會主義制度的國家里，竟然能夠生存21年之久，有力的證明了政策的不公平與不公正。揭示了制定政策者和執(zhí)行政策者的固守利益觀念和特權(quán)思想的嚴重性，脫離了黨性原則，背離了社會主義的基本原則。為了維護少數(shù)既得利益者的福祉毀掉了大多數(shù)中國公民的利益，真正的勞動者80%是低薪階層，真如社會上所說的干事的不拿錢，拿錢的不干事。生產(chǎn)力、積極性、凝聚力怎能調(diào)動和發(fā)揮出來?經(jīng)濟發(fā)展和中國夢是靠實業(yè)干出來的，而不是靠不勞而獲空喊出來的。工薪階層由于雙軌制21年收入虧損幾十萬，收入差距不但沒有縮小，反而還在繼續(xù)擴大。
這些現(xiàn)實問題和政策原因?qū)е铝送诵堇先松詈芾щy，沒有安全感和快樂感，整天為今后的生病、看病、生活、物價、養(yǎng)老而擔(dān)驚受怕，他們能有幸福感嗎?
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)保險經(jīng)濟學(xué)院教授、農(nóng)村保險制度專家王國軍說得好：政策制定者享受的是比較快、比較好的軌道，憑什么要并軌?要改變這種現(xiàn)象，就要靠政府的力量。政府和官員是兩回事，雖然政府是由官員組成的，但是政府成立的目的不是為官員服務(wù)的，而是官員要為政府后面的老百姓服務(wù)。政策制定者需要擺正這個位置，不能為了自己的利益阻礙政策的改變和進步，否則那就是改革的絆腳石了。
