經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升之中,各地尋找新的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張驅(qū)動(dòng)力迫在眉睫。城鎮(zhèn)化被中央和地方寄予厚望,學(xué)者認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持久動(dòng)力,是未來(lái)擴(kuò)大內(nèi)需的最大潛力。接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪的專家同時(shí)建言稱,新型城鎮(zhèn)化應(yīng)“產(chǎn)城結(jié)合”,防止出現(xiàn)造城運(yùn)動(dòng),形成“空城”。
此外,值得注意的是,新型城鎮(zhèn)化的話題有被房地產(chǎn)行業(yè)綁架的嫌疑,一些輿論認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化將為房地產(chǎn)帶來(lái)更大發(fā)展空間。對(duì)此,業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,新型城鎮(zhèn)化將推動(dòng)工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)同發(fā)展,形成有效需求支撐下的房地產(chǎn)有效供給,但城鎮(zhèn)化不是房地產(chǎn)化,房地產(chǎn)商不應(yīng)幻想劫持新型城鎮(zhèn)化為自己代言。
而在廣東,由于城鎮(zhèn)化率本身相對(duì)較高,未來(lái)城鎮(zhèn)化發(fā)展速度也會(huì)更快一些。專家表示,當(dāng)大量外來(lái)人口變成了城市居民,一方面給房地產(chǎn)業(yè)帶來(lái)機(jī)遇,另一方面,政府需要加大投入,讓人民安居樂(lè)業(yè),如建設(shè)保障性住房等,這就不僅僅是房地產(chǎn)的問(wèn)題。
沒(méi)有產(chǎn)業(yè)支撐只是“空城”
“如果一座座新城鎮(zhèn)房子修得很漂亮,但社區(qū)人卻寥寥,那么這絕對(duì)不是新型城鎮(zhèn)化所要達(dá)到的目的?!毙滦统擎?zhèn)化提出后,發(fā)展中可能存在的問(wèn)題,成為業(yè)界討論的焦點(diǎn)。
中央多次表態(tài)城鎮(zhèn)化是我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需的最大潛力所在。在城鎮(zhèn)化大趨勢(shì)的市場(chǎng)背景下,各地?zé)嶂杂谛聟^(qū)、新城的報(bào)批,一些新區(qū)、城市副中心規(guī)劃大批量出臺(tái)。
在這樣的市場(chǎng)背景下,大量樓房供應(yīng)隨之來(lái)臨,尤其是三四線城市,在缺乏產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入與支撐的前提下,不少城市出臺(tái)新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,以此為基礎(chǔ)開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)新城。
“值得注意的是,實(shí)際操作上中小城市尤其是三四線城市更多的只是以產(chǎn)業(yè)新城為名直接進(jìn)行房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)‘造城’,‘加快’所謂城鎮(zhèn)化進(jìn)程?!蓖咦稍冄芯恐行目偙O(jiān)張宏偉向南方日?qǐng)?bào)記者指出,這樣的“被城鎮(zhèn)化”導(dǎo)致市場(chǎng)供應(yīng)沒(méi)有辦法順利去化,或者賣出去的房子由于配套不全等原因沒(méi)有人居住成為“空城”,這會(huì)助推這些城市面臨崩盤的風(fēng)險(xiǎn)。
如何避免“空城”出現(xiàn),張宏偉指出,首先應(yīng)調(diào)整與改革地方政府業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo),弱化GDP等傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向的指標(biāo),強(qiáng)化一些新型的集約型的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo),比如,居民人均可支配收入;當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖朐鲩L(zhǎng)與GDP增長(zhǎng)的比率等。
“通過(guò)評(píng)價(jià)指標(biāo)的調(diào)整,避免一屆政府任期內(nèi)通過(guò)規(guī)劃、房地產(chǎn)等短期內(nèi)刺激動(dòng)作做出政績(jī),而不顧城市、資本、產(chǎn)業(yè)與人口的協(xié)調(diào)發(fā)展?!睆埡陚シQ。
“發(fā)展產(chǎn)業(yè)新城,要產(chǎn)業(yè)先行,切實(shí)做到‘產(chǎn)城融合’?!睆埡陚ミM(jìn)一步指出,城鎮(zhèn)化和工業(yè)化要同步推進(jìn),依靠產(chǎn)業(yè)的發(fā)展支持城市的建設(shè),同時(shí)城市的基礎(chǔ)設(shè)施配套反過(guò)來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),這樣相互的互動(dòng)與推進(jìn),才是新型城鎮(zhèn)化過(guò)程中防止產(chǎn)業(yè)新城泛濫的最有效方法。
此前,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在江蘇省江陰市新橋鎮(zhèn)考察時(shí)也提到,城鎮(zhèn)化要有產(chǎn)業(yè)作支撐,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)城結(jié)合?!斑M(jìn)城的農(nóng)民有就業(yè)能創(chuàng)業(yè),生活就會(huì)安穩(wěn),城鎮(zhèn)化就能走得更扎實(shí)?!?/p>
作為城鎮(zhèn)化率走在全國(guó)前沿的廣東,其在《廣東省城鎮(zhèn)化發(fā)展“十二五”規(guī)劃》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》)中亦提出,2015年全省城鎮(zhèn)化率達(dá)到70%。除了數(shù)量,未來(lái)廣東推進(jìn)城鎮(zhèn)化將更加重視質(zhì)量的提升。
廣東省在規(guī)劃中表示,部分城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡,低端產(chǎn)業(yè)占用了大量土地資源,公共服務(wù)設(shè)施用地比重偏低,制約了城鎮(zhèn)建設(shè)水平的提升。
《規(guī)劃》對(duì)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目相對(duì)較弱的粵西城鎮(zhèn)群提出,要重點(diǎn)支持重大產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目建設(shè)。培育產(chǎn)業(yè)集群,著力打造湛江東海島工業(yè)新城,積極發(fā)揮大型項(xiàng)目對(duì)粵西地區(qū)發(fā)展的帶動(dòng)作用,推動(dòng)新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展。
推進(jìn)城鎮(zhèn)化需降低房?jī)r(jià)
記者注意到,新型城鎮(zhèn)化剛一提出,將會(huì)受惠的農(nóng)民工尚未高呼,房地產(chǎn)行業(yè)倒先開(kāi)始?xì)g呼,似乎為自己的發(fā)展奪得了一把尚方寶劍。
城鎮(zhèn)化的發(fā)展是否與房地產(chǎn)發(fā)展有著密切聯(lián)系,會(huì)否進(jìn)一步推高房?jī)r(jià)?對(duì)此,瑞信內(nèi)房股研究部主管杜勁松稱,“地方政府尤其是一些小城市確實(shí)有借城鎮(zhèn)化推高房?jī)r(jià)的沖動(dòng),進(jìn)而抬高地價(jià)從中獲利。”
不過(guò),銀河證券首席總裁顧問(wèn)左小蕾則指出,城鎮(zhèn)化如果跟房地產(chǎn)有關(guān)系,應(yīng)該是指保障房或者低價(jià)的商品房?!斑@不會(huì)推高房?jī)r(jià),因?yàn)檗r(nóng)民買不起房,他們的購(gòu)買力很有限,很可能更多考慮的會(huì)是租房。”
不可否認(rèn),城鎮(zhèn)化和房地產(chǎn)是息息相關(guān)的,只有房地產(chǎn)發(fā)展后,才可以徹底的完成這件事情。合富輝煌首席分析師龍斌在談到廣東的城鎮(zhèn)化發(fā)展時(shí)表示,廣東是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車頭之一,廣東城鎮(zhèn)化率本身相對(duì)較高,未來(lái)城鎮(zhèn)化發(fā)展速度也會(huì)更快一些。
“廣東常住人口數(shù)量已經(jīng)超過(guò)1億,如果外來(lái)人口變成了居民,就不是房地產(chǎn)的問(wèn)題,而是讓人民群眾安居樂(lè)業(yè),就需要政府不斷的投入,大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)會(huì)給房地產(chǎn)帶來(lái)很大的需求?!饼埍笳劦?,房地產(chǎn)中的企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到,巨大的機(jī)遇中房地產(chǎn)業(yè)發(fā)揮越來(lái)越重大的作用。
廣東省房協(xié)秘書長(zhǎng)王韶同時(shí)認(rèn)為,十八大提出要推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)人口市民化,利好樓市。新型城鎮(zhèn)化將推動(dòng)工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)同發(fā)展,形成有效需求支撐下的房地產(chǎn)有效供給,有望解決目前三四線城市房地產(chǎn)脫離城市工商業(yè)而過(guò)度發(fā)展的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的同步轉(zhuǎn)型,使得三四線城市在新型城鎮(zhèn)化道路上適度發(fā)展。
“城鎮(zhèn)化不是給‘房地產(chǎn)化’代言?!鼻迦A大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)與研究中心袁鋼明教授在和訊“布局新型城鎮(zhèn)化”論壇上稱,城鎮(zhèn)化被當(dāng)做房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲和擴(kuò)大的巨大空間,認(rèn)為城鎮(zhèn)化必然會(huì)擴(kuò)大房地產(chǎn)需求,而房地產(chǎn)需求必然會(huì)推高價(jià)格,實(shí)際上這完全沒(méi)有道理。
袁鋼明說(shuō),城鎮(zhèn)化發(fā)展,農(nóng)民工進(jìn)城以后,國(guó)家應(yīng)使房?jī)r(jià)更大幅度下降,下降到農(nóng)民工能夠住得起的程度,這才是真正符合中央所指的城鎮(zhèn)化,即以人為本的城鎮(zhèn)化發(fā)展?!暗F(xiàn)在的房地產(chǎn)商、投機(jī)商,普通老百姓作為投機(jī)行為者來(lái)看,以為農(nóng)民工進(jìn)城就可以買得起高價(jià)的房子,這是完全錯(cuò)誤的?!?/p>
“在此情況下,國(guó)家應(yīng)該做的除大量興建保障房外,還應(yīng)該開(kāi)征房產(chǎn)稅,但對(duì)普通低收入人群的房產(chǎn)稅應(yīng)予以免收或少收?!痹撁髡f(shuō),美國(guó)、日本針對(duì)房產(chǎn)稅設(shè)計(jì)了多種層次。一方面保護(hù)低收入者,另一方面打擊投資需求?!拔ㄓ腥绱耍拍苁狗?jī)r(jià)降下來(lái)。而中國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)也應(yīng)該真正靠普通居民的正常住房需求來(lái)支撐,而非投機(jī)性需求?!?/p>
事實(shí)上,業(yè)界人士普遍認(rèn)為,城鎮(zhèn)化的推進(jìn)需要的是如何降低房?jī)r(jià),高房?jī)r(jià)反而會(huì)阻礙農(nóng)民工進(jìn)城。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)李佐軍即認(rèn)為,在高房?jī)r(jià)下城鎮(zhèn)化是難以推進(jìn)的,因?yàn)槌擎?zhèn)化的核心是農(nóng)民市民化,必須讓進(jìn)城農(nóng)民買得起或租得起房,才可能推進(jìn)人口的城鎮(zhèn)化,而這就要求降房?jī)r(jià)。
這也正如國(guó)家行政學(xué)院決策咨詢部主任慕海平所言,城鎮(zhèn)化不僅要有“人口的城鎮(zhèn)化”,更應(yīng)是產(chǎn)業(yè)、人口、土地、社會(huì)、農(nóng)村五位一體的城鎮(zhèn)化。