以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
據(jù)新華社報(bào)道，“延安城管打人事件”的“劇情”又有了新變化。被踩頭的傷者劉國峰稱，公開信是他委托朋友、一名實(shí)習(xí)律師馬某起草，他于7日晚11時許，自己注冊ID后發(fā)布的。
這消息讓一些本來對劉國峰抱持同情態(tài)度的網(wǎng)民憤憤不平。其實(shí)，仔細(xì)看媒體的報(bào)道，還是可以品味出一些弦外之音。比如，據(jù)起草公開信的馬某說，“公開信是他們和延安市城管監(jiān)察支隊(duì)協(xié)商達(dá)成共識”，而延安城管監(jiān)察支隊(duì)隊(duì)長姬霖又表示，他們看過原稿，并在征求對方意見的前提下，把“暴力執(zhí)法”改成了“肢體沖突”。
以劉國峰之名發(fā)出的公開信，何必要和城管“達(dá)成共識”，城管又憑什么去修改公開信的措辭？光天化日之下跳踩別人的腦袋，是毫無疑義的“暴力執(zhí)法”，在城管的眼里，竟成了所謂“肢體沖突”。這一詞匯的更換，可見城管方面借“公開信”大事化小的企圖。
事件演變至此，其實(shí)公開信究竟是誰所寫，已經(jīng)不再那么重要。關(guān)鍵在于，延安城管的態(tài)度如何。因?yàn)槌枪茏鳛楣珯?quán)部門，必須要為自己言行負(fù)責(zé)。劉國峰作為受害者尚且想著，“給延安人民帶來的傷害表示內(nèi)疚”，延安城管作為主要責(zé)任方，難道不應(yīng)對延安人民乃至公眾說聲道歉嗎？要贏得諒解，延安城管是得好好寫封“公開信”，反省既往過失，表明悔改之意。
