核心觀點(diǎn):中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)網(wǎng)友郭施亮認(rèn)為,在當(dāng)前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,走新型城鎮(zhèn)化的道路是值得認(rèn)可的。但是,在城鎮(zhèn)化發(fā)展的過程中,應(yīng)謹(jǐn)防部分地方借助城鎮(zhèn)化來滿足自身政績(jī)的需求,進(jìn)而扭曲新型城鎮(zhèn)化中“發(fā)展人的城鎮(zhèn)化”的核心。
2013年06月19日,河南安陽一名鄉(xiāng)村女健身愛好者從新型城鎮(zhèn)化建設(shè)標(biāo)語前經(jīng)過。(圖片來源:余生亮 / 東方IC)
在近日召開的會(huì)議中,決策層分析研究了2014年的經(jīng)濟(jì)工作。其中,會(huì)議明確提出,要走新型城鎮(zhèn)化道路,出臺(tái)實(shí)施國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃等重要性內(nèi)容。
經(jīng)過了35年的發(fā)展,我國(guó)的城鎮(zhèn)化水平得到了迅猛增長(zhǎng)。按照不完全數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),1978年我國(guó)的城鎮(zhèn)化率僅為17.9%,而如今卻達(dá)到了52.5%的水平。至于更具權(quán)威性的戶籍城鎮(zhèn)化率,該數(shù)值的水平也上升至35.27%。不過,針對(duì)上述的數(shù)據(jù),不難發(fā)現(xiàn)如下問題。
第一,我國(guó)整體的城鎮(zhèn)化率依然與發(fā)達(dá)國(guó)家甚至是世界的平均水平有著一定差距。以城鎮(zhèn)化率為例,歐美部分發(fā)達(dá)國(guó)家的城鎮(zhèn)化率平均值高于70%。該數(shù)值也遠(yuǎn)高于我國(guó)的城鎮(zhèn)化率水平;若以戶籍城鎮(zhèn)化率為例,當(dāng)前世界戶籍城鎮(zhèn)化率的均值為52.5%,該數(shù)值也高于國(guó)內(nèi)35.27%的戶籍城鎮(zhèn)化率。
第二,當(dāng)前國(guó)內(nèi)農(nóng)村人口落戶城鎮(zhèn)的數(shù)量依然較低。按照2010年第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)公報(bào)顯示,當(dāng)期全國(guó)總?cè)丝跒?3.705億人。其中,居住在城鎮(zhèn)的人口為6.65億人,而居住在鄉(xiāng)村的人口為6.74億人。該數(shù)據(jù)與2000年第五次全國(guó)人口普查相比,城鎮(zhèn)人口增加了2.07億人,鄉(xiāng)村人口減少了1.33億人。然而,根據(jù)近幾年的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)顯示,2010至2012年間,全國(guó)農(nóng)業(yè)人口落戶城鎮(zhèn)的數(shù)量為2505萬人,年均落戶數(shù)僅為835萬人。
第三,在城鎮(zhèn)化率迅速提升的同時(shí),相關(guān)的保障體系卻沒有得到充分地發(fā)展。在城鎮(zhèn)化率持續(xù)飆升的同時(shí),作為與百姓生活密切相關(guān)的教育、醫(yī)療保障、戶口、就業(yè)等問題始終得不到有效地解決。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)前近2.6億農(nóng)民工沒有戶籍,而農(nóng)民工參加養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)以及工傷保險(xiǎn)的占比分別為14.3%、16.9%以及24%。針對(duì)上述問題,實(shí)際上國(guó)家也在努力推進(jìn)。然而,由于多重阻力的干預(yù),相關(guān)的配套措施也必將牽涉部分利益者的切身利益,落實(shí)相關(guān)保障性措施存在很大難度。
近幾年,部分地方強(qiáng)征農(nóng)民土地、強(qiáng)拆農(nóng)民建筑物等已成為見怪不怪的現(xiàn)象。值得關(guān)注的是,破除長(zhǎng)期存在的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體系,釋放農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿⒊蔀槲磥砦覈?guó)經(jīng)濟(jì)的主要發(fā)展目標(biāo)。在未來農(nóng)村潛在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力得以釋放之際,一系列可能發(fā)生的漏洞依然值得深思。
當(dāng)前,很多地方嚴(yán)重依賴著土地財(cái)政,而地方的土地收入又深刻影響著房地產(chǎn)市場(chǎng)。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年上半年,全國(guó)306個(gè)城市共交易土地達(dá)到15493宗,土地出讓金高達(dá)1.13萬億,同比增長(zhǎng)60%。而以重點(diǎn)城市北京的數(shù)據(jù)為例,今年以來北京的土地出讓金已經(jīng)突破1653.64億元,創(chuàng)出歷史新高,全年或?qū)⑼黄?800億元的水平。在這樣的背景下,部分地方出于償還地方債務(wù)以及政績(jī)追求的考慮,或許會(huì)打著大力發(fā)展城鎮(zhèn)化的口號(hào)來完成上述的任務(wù),最終導(dǎo)致城鎮(zhèn)化的扭曲性發(fā)展。
在當(dāng)前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,走新型城鎮(zhèn)化的道路是值得認(rèn)可的。但是,在城鎮(zhèn)化發(fā)展的過程中,應(yīng)謹(jǐn)防部分地方借助城鎮(zhèn)化來滿足自身政績(jī)的需求,進(jìn)而扭曲新型城鎮(zhèn)化中“發(fā)展人的城鎮(zhèn)化”的核心。