以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
羅湖區(qū)水貝一路和水田二街百余棵行道樹下竟出現(xiàn)塑料草皮。對(duì)此，翠竹街道辦稱，樹池常被人扔垃圾，里面的花草難以成活和管養(yǎng)；而根據(jù)城管考核辦法，樹池里只要有一個(gè)煙頭都會(huì)被扣分，因此迫不得已才鋪上仿真草皮。
一邊是市民反感假草；一邊是城管部門為了績(jī)效的“無(wú)奈”之舉。如此巨大的反差，城管部門為何充耳不聞，反而一意孤行？依我看，還是面子工程在作怪，假草能在一夜之間，扮靚城市，還能減少養(yǎng)護(hù)成本，能快速顯示城管的政績(jī)。但“綠草如茵”下，實(shí)難掩蓋急功近利的浮躁管理心態(tài)。
群眾的眼睛是雪亮的，綠化帶“種”假草，是城市管理的敗筆。城市綠化確實(shí)要與時(shí)俱進(jìn)，讓城市更加美麗。但城市綠化歸根到底還是以改善城市環(huán)境，降低污染，讓市民有機(jī)會(huì)在城市中親近自然，享受自然的惠澤為本。假草是人造的，而且“種”在不易生長(zhǎng)的樹蔭下，連以假亂真的功夫都做不到，讓人看到的更多是造作，又怎能為城市增添自然之美呢？難怪市民不買賬。離開了綠化的初衷，再好的想法，也是敗筆。
綠化城市不能光做表面功夫，得有實(shí)實(shí)在在的內(nèi)容。如果滿城都是“綠油油”的假草，一來(lái)不真實(shí)，缺乏變化；二來(lái)也是浪費(fèi)人力、物力、財(cái)力，不僅不能體現(xiàn)低碳、環(huán)保的綠化理念，還欺騙了群眾眼球，實(shí)際上也是對(duì)民眾的一種傷害。
城市綠化要拋棄片面的美觀、大氣的思維，還是回歸自然、真實(shí)為好。城市綠化還要因地制宜，哪些地方該多種樹木，哪些地方應(yīng)該多種花草，乃至種什么樹、栽什么花，都應(yīng)該有個(gè)科學(xué)的統(tǒng)籌安排，并順其自然，切忌千篇一律，毫無(wú)特色，甚至以假亂真。這樣，才能體現(xiàn)一個(gè)城市的特色和人與自然的和諧之美。
