補貼給社區(qū)的“萬村綠”建設資金,31.5萬元只是種了三棵樹。深圳市2013年度績效審計工作報告25日提交市人大常委會審議,水務和林業(yè)專項資金均爆出不少問題。(12月26日《南方都市報》)
為了建成村容整潔、綠化美化、符合生態(tài)文明要求的人居環(huán)境,廣東省啟動了“萬村綠”行動方案,亦即5年內(nèi)建成10000個以上林業(yè)生態(tài)文明村。為此,每年下?lián)軐m椊ㄔO資金,為各地付諸實施提供財政支持。
應該說這個計劃很宏大,也很得民意,在環(huán)境越來越糟糕的今天,老百姓最期盼的無疑就是改善人居環(huán)境了。而綠化不僅可以美化環(huán)境,更主要的恐怕還是對凈化空氣大有裨益。可是,對于專項資金的使用,顯然還有相當欠缺的地方,具體表現(xiàn)在上級只管撥款,至于究竟如何使用,誰來監(jiān)管,則另當別論。
深圳黃麻布社區(qū)就是最典型的一例,區(qū)里下?lián)芰?0萬資金用于“萬村綠”大行動,下面是有所動作了,大筆一揮,31.5萬元就支付出去了,而買回來的只有區(qū)區(qū)三棵樹,“萬村綠”變成了“一點綠”,大筆資金只讓一個地方出現(xiàn)了綠色,顯然有悖于這項行動的宗旨。可是,社區(qū)里顯然也沒有啥過錯,這些樹木本身就非常名貴,換言之值這個錢,并沒有挪作他用,要想追究責任更是無從談起。
讓我感到奇怪的是,深圳市2013年度績效審計工作報告將這一問題披露了出來,可見萬村綠計劃中出現(xiàn)“三棵樹”絕非個別現(xiàn)象,既然審計報告承認專項資金出現(xiàn)了不少問題,可有關(guān)部門又聲稱并未發(fā)現(xiàn)有違反“萬村綠”工程規(guī)定的情況存在,如此自相矛盾,說明“萬村綠”大行動確有需要改進的地方。
對于“萬村綠”大行動我有兩個建議,一是上級不能將某些建設資金一撥了之,必須全程跟進,精打細算,強化監(jiān)管,不能“打醬油”,30多萬元只買回三棵樹,不免讓人產(chǎn)生諸多聯(lián)想,換了誰都會產(chǎn)生疑問;二是如何使用專項資金,應該問計于民,政務公開了,透明度提高了,就能確保專款專用,就能起到應有的效果,審計不出問題了,還會有問題官員出現(xiàn)嗎?顯然不太可能。