北京市人大常委會辦公廳5月19日發(fā)布公告,北京市十四屆人大常委會第十一次會議將于本周四召開。此次常委會最大的亮點,將是對“地鐵車廂里是否禁食”進行審議。常委會將聽取和審議《北京市軌道交通運營安全條例(草案)》。該草案今年2月19日曾向社會征求民意,其中擬規(guī)定“車廂內(nèi)禁止飲食,不聽從運營單位勸阻制止的,由市交通行政主管部門處警告或者50元以上500元以下罰款。”(5月20日《北京青年報》)
應該承認,在地鐵車廂進食,確實對車廂環(huán)境與周圍乘客帶來負面影響。北京市擬立法將地鐵內(nèi)飲食列入禁止行為。其初衷無可厚非。但是輕軌、地鐵禁食,對進食乘客處以重罰也有值得商榷之處。
現(xiàn)在,飛機航班與火車上都允許乘客進食,汽車、輪船上也沒說不讓乘客吃東西,軌道交通特立獨行執(zhí)行禁食令,法律依據(jù)并不充分。據(jù)筆者所知,一些地方擬定出臺或者已經(jīng)出臺的地鐵禁食令不了了之。
再者,地鐵、輕軌是公共交通設施,為市民提供公共交通服務,服務應當人性化,尊重乘客的選擇權(quán)。正如有網(wǎng)友所言:“我的道德觀告訴我,應該支持禁食,可是我的生物鐘告訴我,還是不禁食的好。”對于趕時間的上班族來說,在車上吃早點的權(quán)利被剝奪,可能會讓他們上班遲到,或者餓著肚子上班。如果乘客吃的不是有刺激氣味的食物,如果只是一瓶飲料或者礦泉水,如果乘客沒有亂吐亂扔,文明地把飯盒、塑料袋及吃剩的食物帶走或者扔入垃圾箱,相關(guān)部門大可不必為難他們。即使有人偶然丟了一點垃圾,服務人員也應做好清理工作。
更為重要的是,如果乘客違規(guī)在地鐵車廂或者車站進食,由誰來執(zhí)行處罰呢?雖說由交通行政主管部門執(zhí)行處罰合乎程序,但是地鐵線路眾多,少數(shù)執(zhí)法人員如何忙得過來?如果執(zhí)法部門委托地鐵工作人員來執(zhí)行,在法律上講不通。因為軌道交通運營企業(yè)的工作人員并不具備執(zhí)法資格與處罰權(quán)。根據(jù)行政處罰法的相關(guān)規(guī)定,行政機關(guān)不得委托其他組織或者個人實施行政處罰。即便以地方法規(guī)的形式將執(zhí)法人員的執(zhí)法權(quán)與行政處罰權(quán)委托給軌道交通工作人員,由他們現(xiàn)場處罰進食乘客,與上位法沖突,也是違法行政。而且乘客眾多,工作人員數(shù)量有限,如果在地鐵進食的乘客多了,工作人員是否忙得過來,乘客是否給工作人員面子,是否會激化矛盾、引發(fā)沖突,都是問題。
因此,我的觀點是,城市維護軌道交通環(huán)境衛(wèi)生的愿望是好的。但是,地鐵進食堵不如疏。維護公共環(huán)境衛(wèi)生不是“以罰代管”罰出來的,它要靠大家道德自覺,形成文明衛(wèi)生習慣,靠道德輿論的力量去約束,不必一刀切消滅地鐵進食的風景線。如果工作人員勸導乘客文明進食,在候車處設置進食緩沖區(qū),提醒乘客注重車站、車廂衛(wèi)生,可能更受人待見,更具有說服力。