亚洲三级色|麻豆激情在线|久久一级精品视频|天天躁日日躁性色aⅴ电影|美女热舞19禁深夜福利视频

    云南省河口縣耗資2.7億元建成的文化長廊，僅僅建成3年后又面臨被大部分拆遷的命運，拆遷和補償費預算將達3億元左右。這一“短命工程”很是讓公眾心疼，本報6月20日曾發評論。但據媒體昨日報道，當地政府又有說辭，6月21日就此事回應稱，“當初建設的2.7億元是招商引資，并沒有動用財政資金”，因此一建一拆并未浪費近6個億，反而是開發商為河口人民作出了貢獻。

　　河口縣人民政府發言人的這一說法，很像一個精明商人的口吻：誰說我浪費了納稅人的錢？當初是開發商投的資，現在我花錢贖買回來拆掉大部分，還占了便宜呢！可稍有點分析能力的人都會質疑：素以追求利潤為第一要務的開發商，為何反會讓你占便宜？

　　如果說一個“短命工程”被贖買后拆掉大部分，開發商仍“作出了貢獻”，多半只有兩種可能：要么開發商是慈善家，付出不圖回報；要么市場艱難，開發商無以為繼，只能讓政府“擦屁股”。可從媒體報道的情況來看，這兩種情況都不存在，莫非是開發商被忽悠了，拿著錢往政府設置的陷阱里扔？若果如此，那豈不是當地政府給自己招商引資的誠意和公信力抹黑？

　　近年來，“短命工程”在國內實不罕見。北京一體育館剛裝修一新就要被拆除；呼和浩特市明澤未來城建成不到3年，就要拆遷；成都市投資數十億元三年兩次打造“非遺公園”；海口“千年塔”不到9歲，就要“退役”…… 幾乎所有“短命工程”被曝光后，當地政府部門都會找出各種借口來搪塞，有的甚至睜眼說瞎話，一不小心就蹦出新的“雷語”。對于勞民傷財的“短命工程”，如果一句瞎話就能很輕松地掩飾過去，缺乏嚴厲追責，這樣的窮折騰、瞎折騰不知還會冒出多少。