時(shí)間：2014-08-01 21:54:50
來源：荊楚網(wǎng) 作者：柯玉乾
國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)7月30日主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，做好部署為農(nóng)民工服務(wù)工作，有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。會(huì)議還指出，要將農(nóng)民工納入社區(qū)衛(wèi)生計(jì)生服務(wù)范圍，并將住房保障和公積金制度實(shí)施范圍逐步擴(kuò)大到農(nóng)民工。（7月31日《中國(guó)政府網(wǎng)》）
一直以來，農(nóng)民工都是處于社會(huì)的底層。他們?cè)谵r(nóng)村有地，但離開了；他們?cè)诔鞘泄ぷ鳎珱]有城市戶口，不享受社會(huì)保障；他們?yōu)槌鞘胸暙I(xiàn)巨大，但不被城市接納，游離于主流社會(huì)之外。可以說，農(nóng)民工是社會(huì)的“邊緣人”。解決農(nóng)民工問題，讓其融入社會(huì)大家庭中，關(guān)系到社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，農(nóng)民工的權(quán)益長(zhǎng)期得不到保障。工資被拖欠，坐公交被人歧視的新聞屢屢見諸報(bào)端，由此引發(fā)的政治，經(jīng)濟(jì)，治安等各方面的問題已成為社會(huì)的“重癥”。在前幾年，政府陸續(xù)出臺(tái)過一些政策來解決這些問題，但這些政策都如“隔靴搔癢”作用不大。面對(duì)這樣一個(gè)龐大的群體，筆者以為，只有打出“組合拳”才可能起到標(biāo)本兼治的療效。
眾所周知，無論是在媒體報(bào)道中還是在黨和政府的關(guān)懷之下，農(nóng)民工始終只是農(nóng)民工，是人們?cè)捳Z里的“他”，是需要城里人幫助的“他”，而不是權(quán)利的受者――“我”。可見，解決農(nóng)民工問題，首先要求政府堅(jiān)持“以人為本”，在制定政策時(shí)把農(nóng)民工本身放在突出位置。當(dāng)他們的權(quán)利受到損害時(shí)，有渠道可以進(jìn)行申述；當(dāng)言論需要表達(dá)時(shí)，農(nóng)民工可以為自己代言；當(dāng)要收獲勞動(dòng)成果時(shí)，工資不會(huì)被拖欠。當(dāng)一個(gè)人的“真正存在”被認(rèn)可，才會(huì)有進(jìn)一步的發(fā)展。
其次，解決農(nóng)民工問題又不能局限在這個(gè)群體本身。須知，農(nóng)民工出來掙錢，大多是希望通過自己的努力改變現(xiàn)在的困境，讓下一代能夠過上更好的生活。而現(xiàn)實(shí)卻是他們的子女無法在工作地參加考試，即使達(dá)到了一定的標(biāo)準(zhǔn)也無法拿到下一代在此居住的“綠卡”。當(dāng)奮斗的目標(biāo)永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)，再去奢求一顆本來就躁動(dòng)的心冷靜下來是不是太殘忍？筆者以為，如何營(yíng)造一個(gè)公平的社會(huì)環(huán)境讓農(nóng)民工的子女能夠茁壯成長(zhǎng)，讓他們能看到希望，比起提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，作用要大得多。
當(dāng)農(nóng)民工有活干，有錢掙，對(duì)下一代和生活有所期待時(shí)，龐大的人口存在也會(huì)隨之轉(zhuǎn)化為促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的人口紅利，到那時(shí)，建設(shè)和諧社會(huì)也是水到渠成的事。這不正是各種針對(duì)于農(nóng)民工的改革所期望達(dá)到的效果嗎？
不得不說，政府此次將住房保障和公積金制度實(shí)施范圍逐步擴(kuò)大到農(nóng)民工是一次值得全民鼓掌的改革。筆者相信，在有重點(diǎn)的多管齊下的改革方針指引下，農(nóng)民工問題會(huì)得到徹底解決，那些“低頭看地”的人終將迎來“抬頭看天”的機(jī)會(huì)！
