以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
“紋身大漢，不穿制服，拿著電棍巡街，看到‘不入眼’的路邊小販，一腳就把花盆、水果踢翻”，這是近日網(wǎng)上對(duì)浙江省寧波市海曙區(qū)糧豐街“執(zhí)法”情形的一些描述。寧波回應(yīng)紋身男巡街粗暴執(zhí)法：為保安公司員工。并且海曙區(qū)城管局再次申明，這些人與城管局無關(guān)。（8月22日《現(xiàn)代金報(bào)》）
在城管執(zhí)法中出現(xiàn)的問題，城管局卻“再次聲明” 與城管局無關(guān)。就象出了問題說是“臨時(shí)工干的”一樣，無非是“再次”將責(zé)任推得干干凈凈。他們把責(zé)任推到街道下屬的一個(gè)保安公司，并且理由充分：認(rèn)為人是保安公司雇的，工資是保安公司發(fā)的，事是保安公司人員干的，不找保安公司找誰？這就讓人搞不明白了，保安公司的人無事去搞城管，如果不是吃錯(cuò)了藥，那么只能說是“吃飽了撐的”。
我們看看這些保安是如何工作的?！澳禽v皮卡車是協(xié)助用的城管執(zhí)法車，在我們隊(duì)員人力不夠時(shí)，他們會(huì)往車上拿東西，但基本上都跟城管隊(duì)員在一起的。只要車上有隊(duì)員，或者跟隊(duì)員一起整治的，且開出了暫扣、抄告單，他們就能協(xié)助拿東西。”開的是城管車，跟的是城管員，干的是城管事，執(zhí)的是城管法，出了事卻說“與城管無關(guān)”，這是在糊弄誰呀？
出了問題向“保安”身上推，這實(shí)際上是出了問題說是“臨時(shí)工干的”翻版，讓保安當(dāng)上了替罪羊。從某種意義上講，這種推托責(zé)任的方法比“臨時(shí)工干的”手法更高明：一是保安身手好，干事賣力；二是不用付工資，是廉價(jià)的勞動(dòng)力；三是本身有單位，出了事可以推到保安或者保安公司身上。
如果我是城管部門的領(lǐng)導(dǎo)，怎么會(huì)舍棄這些“既可以干事且不用但責(zé)”的保安呢？所以盡管這次保安“惹了事”，但以后類似“保安”這樣的人還得用！下一次出了事，除了說是“臨時(shí)工”、“保安”干的外，還可以說是“保潔員”、“安全員”、“水電工”、“協(xié)管員”干的?？傊c城管局無關(guān)！
