時(shí)間：2014-10-24 19:08:59
來(lái)源：荊楚網(wǎng) 作者：南路
近日，某門戶網(wǎng)站一則新聞引發(fā)網(wǎng)友熱議。文章列舉了十大城市，稱“到中國(guó)這些城市買房劃算，又宜居又便宜”。這其中有廈門、蘇州等城市，還包括武漢，引發(fā)網(wǎng)友熱議。根據(jù)榜單分析，武漢是華中首屈一指的特大城市，新建住宅均價(jià)7645元/平方米，房?jī)r(jià)相對(duì)較便宜。（10月23日荊楚網(wǎng)）
現(xiàn)在的各種各樣排行榜很多，以至于給人一種泛濫成災(zāi)的感覺(jué)。城市宜居的話題，是一個(gè)與百姓生活息息相關(guān)的話題，市民都希望自己所在的城市能上榜，所以“宜居城市排行榜”一公布立馬引發(fā)網(wǎng)友熱議。然而，這些排行榜的指標(biāo)體系、各項(xiàng)權(quán)重、數(shù)據(jù)來(lái)源和權(quán)威性，從何而來(lái)？
話說(shuō)回咱們的武漢，此次躋身“中國(guó)十大宜居城市”，有關(guān)部門應(yīng)該“松口氣”吧，雖然不是前三名，但不也代表武漢城市發(fā)展?jié)摿o(wú)限嗎？然而，筆者對(duì)用所謂“房?jī)r(jià)”來(lái)作為衡量宜居城市排名的指數(shù)，不禁起疑。中國(guó)指數(shù)研究院華中市場(chǎng)研究總監(jiān)李國(guó)政表示，和北上廣等一線城市比較，武漢的房?jī)r(jià)優(yōu)勢(shì)明顯，市民人均收入也正在趕上來(lái)。但是以居住的體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，武漢人口多，交通比較擁擠，似乎離“環(huán)境優(yōu)美度、生活便宜度、公共安全度較高”的宜居標(biāo)準(zhǔn)還有一定的差距。
對(duì)于“宜居城市排行榜”的揭曉，他們的評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)，我們不得而知。近年來(lái)排行榜充斥著我們的眼球，說(shuō)穿了，這排行，那排行，有關(guān)城市的排行，協(xié)會(huì)組織的排行，其實(shí)說(shuō)到底就是一個(gè)目的，都是錢給鬧的？金杯銀杯不如老百姓的口碑，老百姓心中的排行榜才是最重要的。
在我國(guó)，一些城市的建設(shè)者把城市在排行榜中的位置看得很重，甚至荒唐地不惜動(dòng)用城市建設(shè)的經(jīng)費(fèi)進(jìn)行公關(guān)，以求得到個(gè)好看的名次。這進(jìn)一步降低了城市排行榜的權(quán)威性。與此同時(shí)，許多媒體也熱衷于炒作所謂的權(quán)威城市排行榜，甫一放榜，就趕緊在自己的公眾平臺(tái)上加粗大字號(hào)推出，給不知內(nèi)情的公眾造成了心理定勢(shì)。這種不正常的情況亟須改變，需要專家積極發(fā)聲，為媒體和公眾指出城市排行榜的問(wèn)題所在。
對(duì)于城市尤其是一線城市來(lái)說(shuō)，忘記形形色色的“城市排行榜”，按照城市規(guī)劃專心為民服務(wù)才是本位、才是正道。對(duì)于一所矢志于高遠(yuǎn)的城市來(lái)說(shuō)，必須學(xué)會(huì)不被各種各樣的排行榜分心，不應(yīng)為追求名次而忽略所肩負(fù)的建設(shè)重責(zé)。
專心城市建設(shè)，理性看待“城市宜居”排行榜，別讓我們的城市為了虛名迷失于其中。
