以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
縱觀(guān)各家媒體對(duì)“神舟九號(hào)”的報(bào)道,一個(gè)很有意思的現(xiàn)象是,本來(lái)這次共有三名宇航員一同升空,但女航天員劉洋的“風(fēng)頭”和知名度,卻明顯蓋過(guò)其他兩位宇航員——不少人連其他兩個(gè)人的名字都不知道。
出現(xiàn)這種局面,與媒體報(bào)道時(shí)的“議程設(shè)置”有一定關(guān)系。畢竟,劉洋是中國(guó)載人航天史上首位女宇航員,這也是發(fā)射以前那些火箭時(shí)所沒(méi)有的“亮點(diǎn)”。
不過(guò),劉洋這段事件的曝光率異乎尋常地高,與劉洋的故鄉(xiāng)河南省林州市也有密切關(guān)系——他們正準(zhǔn)備將“中國(guó)首位女宇航員故里”作為新名片。
從媒體報(bào)道可知,當(dāng)?shù)卣畬?duì)劉洋的宣傳非常重視:5月23日,林州市主要領(lǐng)導(dǎo)就通過(guò)各種途徑,開(kāi)始尋找劉洋與林州的關(guān)系；6月10日和11日,林州市五龍鎮(zhèn)政府先后召開(kāi)兩次專(zhuān)題會(huì)議,并成立“劉洋宣傳工作接待組”,安排專(zhuān)人專(zhuān)車(chē)制作標(biāo)語(yǔ)和接送記者；“中國(guó)首位女宇航員故里”的標(biāo)牌,也已經(jīng)掛在了五龍鎮(zhèn)澤下村的村口。可實(shí)際上,林州市五龍鎮(zhèn)澤下村僅僅只是劉洋的戶(hù)籍地址,并非她生活的主要舞臺(tái),她僅在6歲時(shí)回鄉(xiāng)探過(guò)一次親。
肩負(fù)著宣傳使命的地方媒體,掀起了一波報(bào)道劉洋事跡的熱潮。他們將鏡頭對(duì)準(zhǔn)劉洋的親戚、老師、同學(xué)、鄰居,試圖獨(dú)家展現(xiàn)這位“神女”鮮為人知的一面；他們將劉洋父母所在的小區(qū)圍得水泄不通,他們讓劉洋的家鄉(xiāng)“比過(guò)年還熱鬧”；最夸張的一個(gè)細(xì)節(jié)是,劉洋72歲高齡的五爺爺,因不堪被媒體逼著一遍又一遍地講述與劉洋有關(guān)的零星回憶,最終無(wú)奈地離家出走“躲”進(jìn)了山里。
一人出名,人人沾光。翻看微博網(wǎng)友的評(píng)論,很多人都覺(jué)得劉洋家鄉(xiāng)的反應(yīng)有些“夸張”,還有一些人則對(duì)這種“搭便車(chē)”式的宣傳冷嘲熱諷。客觀(guān)評(píng)判,從林州市到五龍鎮(zhèn)再到澤下村,在宣傳劉洋這件事上,表現(xiàn)得確實(shí)有點(diǎn)過(guò)于“熱情”。但是,如果換一個(gè)角度加以思考,我們對(duì)當(dāng)?shù)卣倪@種“夸張”,可能會(huì)多一分理解。
一個(gè)地區(qū)的發(fā)展需要有機(jī)遇才行,然而,發(fā)展資源相對(duì)薄弱的林州市,除了上世紀(jì)60年代因“紅旗渠”出名過(guò)一次之外,幾乎再也沒(méi)有任何能夠引起外界關(guān)注的亮點(diǎn),過(guò)去幾十年也幾乎沒(méi)出現(xiàn)過(guò)什么名人。劉洋被選為首位女航天員,對(duì)當(dāng)?shù)卣?無(wú)疑是一個(gè)千載難逢的發(fā)展機(jī)遇。從當(dāng)?shù)卣燥@“夸張”的宣傳背后,不難看出那種急迫的發(fā)展焦慮——就像一個(gè)在沙漠里缺水很久的人碰到一小塊綠洲。
由此推及以往我們見(jiàn)過(guò)的很多新聞,一些地方政府為城市營(yíng)銷(xiāo)而絞盡腦汁,甚至將“神話(huà)人物故里”這種標(biāo)簽貼在自己身上,其實(shí)與林州市面臨的困境是類(lèi)似的。在中國(guó),像林州這樣的地方有很多——它們沒(méi)有得天獨(dú)厚的地理?xiàng)l件,沒(méi)有太多可用于旅游開(kāi)發(fā)的歷史文化遺產(chǎn),也沒(méi)有十分豐富的礦產(chǎn)資源,它們是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過(guò)程中的“洼地”。
相較于那些一線(xiàn)二線(xiàn)城市,這些三線(xiàn)四線(xiàn)五線(xiàn)城市的發(fā)展,面臨更多的瓶頸,也有更多的現(xiàn)實(shí)難題。從這一點(diǎn)來(lái)看,“女宇航員故里”這種宣傳,固然有幾分荒誕,但熱鬧背后的經(jīng)濟(jì)困境和發(fā)展焦慮,其實(shí)非常值得理解和關(guān)注。
不過(guò),“洼地”要實(shí)現(xiàn)突圍和趕超,靠炒作式的劍走偏鋒,即便可能會(huì)有短期效益,也終歸難以持久。真正可持續(xù)的戰(zhàn)略,一方面也在于上級(jí)政府能夠在政策和投資方面有所傾斜——對(duì)發(fā)展“貧血”的地區(qū),不僅不應(yīng)拋棄,反倒應(yīng)該做好必要的“輸血”工作；另一方面,也在于地方政府因地制宜地激活自身的發(fā)展優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力,找到能夠持續(xù)的“造血”機(jī)制。
