以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
江西省紀委近日通報，南昌大學(xué)校長周文斌涉嫌嚴重違紀，目前正在接受組織調(diào)查。記者獲悉，有關(guān)部門調(diào)查周違紀行為的線索之一，涉及到南昌大學(xué)新校區(qū)的基建項目。在周文斌涉案兩年多以前，這所211高校已有基建部門負責人因在工程招投標中受賄，被司法部門調(diào)查審理。（5月18日 《21世紀經(jīng)濟報道》）
又一名大學(xué)校長落馬了！早在兩年前，中國社科院在《2010年中國教育藍皮書》就提出，“高校已成為腐敗犯罪新的高發(fā)區(qū)。”此非虛言，2009年，武漢大學(xué)常務(wù)副校長陳昭方、黨委常務(wù)副書記龍小樂，因涉嫌在基建工程中巨額受賄被捕。在此之前，落馬的有武漢音樂學(xué)院原副院長周世波，湖北美術(shù)學(xué)院原副院長李澤霖，武漢科技大學(xué)原黨委書記吳國民、原校長劉光臨，三峽大學(xué)原黨委書記陳少嵐，湖北大學(xué)原副校長李金和……這是湖北的相關(guān)高校腐敗案，如此之多，令人驚愕。
高校本是象牙塔，是教書育人，培養(yǎng)國之棟梁的地方，為人師表者本應(yīng)學(xué)高為師、行高為范，是涵養(yǎng)學(xué)生精神、引領(lǐng)社會道德高標的群體。具有反諷意味的是，現(xiàn)實中，不少高校早已不是凈土，大學(xué)精神萎縮，高校確已成為腐敗犯罪新的高發(fā)區(qū)。這是為何？
一方面是有機會腐敗，今日之高校已非往日之高校，換言之，在現(xiàn)實語境中，高校已非清水衙門。“油”在何處？近年來，大量高校開始大躍進式地大興土木，擴大校舍規(guī)模，這就留下了極大的尋租可能和空間。高校擴招也年甚一年，在教育資源仍然短缺的情況下，招生資源就是一塊碩大的肥肉。此外，高校在采購和后勤上也非比以往，有巨大的采購項目，容易讓人心旌招搖、蠢蠢欲動。在巨大利益面前，一些握有權(quán)柄的人難免想染指一番。
另一方面，權(quán)力過大、約束過少是高校負責人腐敗的另一原因。有學(xué)者稱，“權(quán)力過大，制約過小，高校內(nèi)部的財務(wù)管理像個自成一體的小社會。”據(jù)中青報報道，在湖北一些高校里甚至流行一句戲言：“如果你喜歡一個人，讓他去管基建；如果你痛恨一個人，也讓他去管基建。”背后的“魔咒”就是：管基建能讓人以最快速度“富起來”，也能以最快速度“倒下去”。當然，高校負責人權(quán)力大、制約少既與監(jiān)督制度失效，如形同虛設(shè)有關(guān)，也與監(jiān)督部門“鞭長莫及”有關(guān)，武漢的教育部所屬高校，在十堰、恩施等武漢外市州的省教育廳所屬高校，主管部門“鞭長莫及”，而當?shù)亟逃⒇斦块T“既管不了它的帽子，又管不了它的票子”。
高校基建又見腐敗，警鐘為誰而鳴？毋庸諱言，周文斌絕不是最后一個落馬的高校負責人。如果權(quán)力仍然集權(quán)化，而運作依舊不透明，監(jiān)督過于疲軟的話，誰是下一個“周文斌”？
