隨著我國(guó)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的加速推進(jìn),農(nóng)民工在流動(dòng)性、流動(dòng)方向和結(jié)構(gòu)上發(fā)生了很大變化。目前,正在發(fā)生由“亦工亦農(nóng)”向“全職非農(nóng)”轉(zhuǎn)變,由“城鄉(xiāng)雙向流動(dòng)”向“融入城市”轉(zhuǎn)變,由“尋求謀生”向“追求平等”轉(zhuǎn)變。
2011年,有關(guān)中國(guó)流動(dòng)人口的兩個(gè)數(shù)據(jù)引起社會(huì)高度關(guān)注:中國(guó)城鎮(zhèn)人口比重超過了51.27%,城鄉(xiāng)人口分布格局發(fā)生了歷史性的變化;全國(guó)流動(dòng)人口數(shù)量是2.3億,比2010年增加了900萬,流動(dòng)人口占全國(guó)總?cè)丝诘?7%,6個(gè)中國(guó)人就有一個(gè)在流動(dòng)。
2012年年初,國(guó)務(wù)院六普課題公開招標(biāo),我們有幸中標(biāo)了一個(gè)全國(guó)流動(dòng)人口的數(shù)據(jù)分析。依據(jù)六普數(shù)據(jù)我們得出如下結(jié)論:其一,流動(dòng)人口中87.2%為鄉(xiāng)城流動(dòng),總量持續(xù)增加,每年1千萬速度增長(zhǎng),以新生代為主體。其二,流動(dòng)人口繼續(xù)向沿海、沿江、沿線聚集,城市群成為城市化發(fā)展的主要形態(tài)。中國(guó)13個(gè)較大城市群聚集了全國(guó)65%左右的流動(dòng)人口。其三,流動(dòng)人口逐步由個(gè)體鐘擺式流動(dòng)向核心家庭整體遷移轉(zhuǎn)變。其四,完善城鄉(xiāng)流動(dòng)人口的教育、居住、社保、醫(yī)療等制度是確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)長(zhǎng)期較快發(fā)展的重大問題。
在國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部的幫助下,我們課題組對(duì)固定觀測(cè)的500個(gè)農(nóng)民工家庭進(jìn)行了入戶問卷訪談。此次調(diào)查的時(shí)間為2011年11月至2012年3月,調(diào)研對(duì)象界定為:18-45歲,在北京制造業(yè)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、餐飲業(yè)等就業(yè)五年以上,小孩在京讀書的500個(gè)農(nóng)民工家庭。符合條件的問卷470份,占樣本比例的94%,其他30個(gè)家庭的戶主為45歲以上的農(nóng)民工。
通過一系列統(tǒng)計(jì)分析,我們得出了農(nóng)民工融入城市現(xiàn)狀的描述性統(tǒng)計(jì),主要結(jié)論如下:
一、在京農(nóng)民工家庭的基本情況(流入地結(jié)論)
1、在京農(nóng)民工個(gè)人基本情況:被調(diào)查的農(nóng)民工中91.17%為農(nóng)業(yè)戶口,男性占62%,6.07%為共青團(tuán)員,2.23%為黨員;初中及初中以下文化程度占80.13%,約有34.21%的農(nóng)民工沒有接受完九年義務(wù)教育就進(jìn)城務(wù)工。
2、在京農(nóng)民工婚姻及配偶情況:(1)被調(diào)查的農(nóng)民工中94.05%已婚,0.66%離婚,0.44%喪偶,4.85%未婚。農(nóng)民工配偶受教育程度在初中及初中以下的占總體的87.59%,初中及以下文化程度的比例高于被調(diào)查的農(nóng)民工7.5個(gè)百分點(diǎn)。
(2)農(nóng)民工的配偶外出就業(yè)的占79.63%,其中,外出就業(yè)時(shí)間在5-10年的占42.81%,10年以上24.06%, 3-5年15%,1-3年13.13%,5%外出就業(yè)時(shí)間不到1年。95.29%是夫妻同城就業(yè),85.32%農(nóng)民工結(jié)婚對(duì)象選擇為同鄉(xiāng)。
(3)農(nóng)民工配偶的月收入在960元以下的占20.06%,960元至1500元之間的占45.45%,1500-2000元之間的占16.93%,在2000-3000元之間的占11.60%,5.96%的月收入在3000元以上。20%的人月收入低于北京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
3、在京農(nóng)民工子女情況:很多在京農(nóng)民工將子女帶到自己的城市。被調(diào)查的農(nóng)民工中有97.5%已經(jīng)為人父母,其中,有1、2、3個(gè)及以上子女的數(shù)據(jù):22.27%、 57.05%、 18.19%。75.54%的農(nóng)民工將子女隨遷在自己務(wù)工城市。農(nóng)民工家庭在京就業(yè)人數(shù)為1、2、3個(gè)及以上的比例:15.66%、70.92%、5.82%、7.61%。
二、在京農(nóng)民工家鄉(xiāng)基本情況(流出地結(jié)論)
1、在京農(nóng)民工家鄉(xiāng)承包土地情況:(1)家鄉(xiāng)有承包土地的占79.06%,其中,0-1、1-2、2-3、3-5、5-10及10畝以上比例為:10.59%、 16.47%、16.94%、18.35%、15.29%、1.41%。有20.94%的農(nóng)民工已經(jīng)將承包土地永久性轉(zhuǎn)包,即農(nóng)業(yè)收入為零。(2)66.39%的農(nóng)民工在家鄉(xiāng)擁有宅基地,其中:宅基地面積在0-0.3、0.3-0.5、0.5-1畝及以上的比例分別為:21.85%、23.25%、15.41%、5.88%,33.61%的農(nóng)民工在家鄉(xiāng)的宅基地面積為0。
2、在京農(nóng)民工家鄉(xiāng)留守老人情況:(1)85.62%的農(nóng)民工家庭中有需要贍養(yǎng)的老人,其中,有1、2及人以上的比例:30.49%、51.42%、18.09%。(2)留守老人中有收入來源的占47.12%,通過經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)獲得收入的占35.60%,依靠政府提供的社會(huì)保障獲得收入的僅占4.71%;有4.45%的老人有少量退休金,有1.05%的老人通過享受村組織福利獲得收入,還有50%的老人沒有收入來源。(3)在有收入來源的老人中,年收入在1000元以下以上的占比為31.67%;5000以上的占15.83%。老人在2011年全年看病花費(fèi)約有70%在1000元以上,約24%在5000元以上。
三、在京農(nóng)民工外出就業(yè)經(jīng)歷
1、在京農(nóng)民工外出就業(yè)時(shí):46.74%的農(nóng)民工有在城鎮(zhèn)打工10年的經(jīng)歷,打工7年及以下、10-15年、15-20年、20年及以上分別占:7%、28.09%、 15.28%、 3.37%。
2、在北京打工時(shí)間:具體而言,86%一直在京打工。以五年從事一種行業(yè)為限,從事生活服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)、商業(yè)、餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、在農(nóng)民工子弟學(xué)校任教師的占比分別為:41.49%、21.7%、13.58%、12.69%、6.85%、3.69%。
3、在京農(nóng)民工接受培訓(xùn)情況:(1)82.14%的人都由自己支付全部培訓(xùn)經(jīng)費(fèi),17.86%的農(nóng)民工培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)由政府資助。(2)培訓(xùn)費(fèi)用在1000元以下、1000-2000元、2000-3000元、3000元以上分別占:27.27%、21.21%、18.18%、6.06%。 (3)82.01%的農(nóng)民工沒有技能培訓(xùn)證書,69.13%的農(nóng)民工進(jìn)廠時(shí)沒有接受過培訓(xùn),19.57%的農(nóng)民工在進(jìn)廠時(shí)接受過一般的引導(dǎo)性培訓(xùn)。80.17%的農(nóng)民工目前的技能沒有等級(jí),6.47%的農(nóng)民工為中級(jí)技工,0.86%的農(nóng)民工是高級(jí)技工。
4.在京農(nóng)民工調(diào)換工作的頻次:在京農(nóng)民工的工作相對(duì)比較穩(wěn)定,以五年期為限,43.95%的農(nóng)民工在京就業(yè)一直沒有換過工作,換2至5次工作的數(shù)據(jù)為:37.44%、11.86%、3.95%、2.09%。換過5份及以上工作的占0.7%。54.70%的農(nóng)民工認(rèn)為更換工作的原因是收入低。
四、農(nóng)民工在京就業(yè)質(zhì)量及創(chuàng)業(yè)情況
對(duì)農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量調(diào)查主要指狹義就業(yè)質(zhì)量,即關(guān)注:農(nóng)民工的就業(yè)行業(yè)、工資水平、勞動(dòng)條件的優(yōu)劣程度。對(duì)農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量的中間層面(中小企業(yè))和宏觀層面這次沒做調(diào)查。
調(diào)查內(nèi)容主要涉及三個(gè)方面:一是農(nóng)民工個(gè)人技能和素質(zhì)的質(zhì)量,二是農(nóng)民工就業(yè)崗位的質(zhì)量(勞動(dòng)條件、工資水平等),三是農(nóng)民工就業(yè)工作質(zhì)量。
1、農(nóng)民工在京就業(yè)的行業(yè)和企業(yè)規(guī)模:
(1)就業(yè)于私企、國(guó)企、外企、傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的比例分別為:57.71%、10.36%、1.62%、30.42%。
(2)農(nóng)民工在京就業(yè)單位的規(guī)模33.33%在3個(gè)人以內(nèi),18.65%為3-10人,18.65%為10-30人,11.51%在30-50人,6.75%在50-100人,4.76%在100-500人,3.57%在500-1000人,2.38%在1000-2000人,0.4%在2000人以上。70.63%就業(yè)規(guī)模在50人以內(nèi)。
2、農(nóng)民工在京創(chuàng)業(yè)情況(自營(yíng)類、打工類):
(1)39.11%屬于自營(yíng)類,95.14%是和家人合伙經(jīng)營(yíng)。
(2)家庭投資在1000元以內(nèi)、1000-3000、3000-5000、5000-10000、10000-30000、30000-50000、50000-100000元及以上數(shù)據(jù):27.71%、12.65%、11.45%、16.87%、16.27%、3.01%、6.63%、5.42%。投資3萬元及以下的占84.95%。
(3)56%的農(nóng)民工家庭沒有借款,借款額/總投資比例在30%、30%-50%、50%-80%、80%-100%的比例:4%、16%、8%、2%。借款渠道為親戚和朋友。
(4)近三年的年平均收入在15000-30000元的占37.22%。
3、在京農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)情況(打工類):
(1)在35%簽訂勞動(dòng)合同的農(nóng)民工中,簽訂有固定期限勞動(dòng)合同的占77.65%,19.74%簽訂了以完成一定工作為期限的勞動(dòng)合同,5.26%簽訂的是無固定期限勞動(dòng)合同。
(2)固定期限合同期限在12、12-24、24-36個(gè)月及以上的數(shù)據(jù):71.93%、10.53%、14.04%、3.51%。
(3)平均工作8小時(shí)以內(nèi)和8-10小時(shí)的數(shù)據(jù):40.75%、44.15%。
4、在京農(nóng)民工月收入情況:
收入普遍較低,月收入960元及以下、960-1500、1500-2000、2000-3000、3000-5000元及以上的數(shù)據(jù)分別為:13.19%、41.59%、27.47%、12.45%、5.13%、0.37%。
5、農(nóng)民工在京實(shí)際就業(yè)時(shí)間:2011年,在京農(nóng)民工實(shí)際就業(yè)時(shí)間在11個(gè)月、10個(gè)月、6-9個(gè)月、6個(gè)月以下的數(shù)據(jù):73%、8%、9%、7%,有3%的農(nóng)民工2011年全年處于失業(yè)狀態(tài)。
6、農(nóng)民工在京醫(yī)療保障情況:2011年,43%的農(nóng)民工生過病或受過傷,73.22%的農(nóng)民工看過醫(yī)生。97.81%自付費(fèi)用,1.46%是醫(yī)保報(bào)銷,0.73%由老板或單位支付。
五、農(nóng)民工在京的消費(fèi)支出情況
1、在京農(nóng)民工家庭月平均生活消費(fèi)總支出:總支出在1000-2500元的占總體的68.81%。食品支出在30-70%的比例為78.12%(食品支出只調(diào)查城市的)。
2、在京農(nóng)民工其它支出情況:
(1)租房費(fèi)在500元以內(nèi)占87%, 月平均交通支出在30元以內(nèi)占67.85%,月通訊費(fèi)在100元以內(nèi)占76.85%。
(2)往返路費(fèi)在100-1000元的占81.71%,農(nóng)民工主要來源于周邊省市和地區(qū)。
3、在京農(nóng)民工子女教育消費(fèi)情況:
(1)87.90%的隨遷子女在民工子弟學(xué)校就學(xué),10.08%的子女就讀于公辦學(xué)校,1.01%的子女就讀于城市高收費(fèi)的民辦學(xué)校,1.01%的子女就讀于其他類型的學(xué)校。
(2)一學(xué)年學(xué)雜費(fèi)在3000-4000元的占63.35%。83.33%的子女輟學(xué)前就讀于初中,主要原因是個(gè)人厭學(xué)情緒得不到有效疏導(dǎo)和家庭經(jīng)濟(jì)困難。
六、在京農(nóng)民工居住現(xiàn)狀
1、在京農(nóng)民工居住地點(diǎn):93.35%的農(nóng)民工租房于城鄉(xiāng)結(jié)合部,4.43%居住在單位的集體宿舍(包括建筑工棚),0.22%居住在政府提供的廉租房,0.22%居住在自購(gòu)商品房,1.77%選擇其他的居住方式。
2、在京農(nóng)民工業(yè)余生活:在京農(nóng)民工業(yè)余生活比較單調(diào),絕大部分是在看電視或休息。
3、在京農(nóng)民工的社會(huì)交往:與同縣、同省老鄉(xiāng)、其他農(nóng)民工交往的比例:29.06%、12.59%、58.35%。69.25%的農(nóng)民工和當(dāng)?shù)厝嘶緵]有聯(lián)系。
4、在京農(nóng)民工受到的不公正待遇問題:同很多其他地方的農(nóng)民工一樣,在京農(nóng)民工面臨不公正待遇問題。受到的委屈和欺負(fù),40.76%的農(nóng)民工回答來自其他外地人,57.96%來自北京人。39.63%的農(nóng)民工認(rèn)為在尋找就業(yè)崗位上沒有得到公平待遇,24.71%認(rèn)為在同工同酬方面,52.68%認(rèn)為在社會(huì)保障方面,80.89%認(rèn)為在子女就學(xué)方面,51.05%認(rèn)為在住房保障方面,15.85%認(rèn)為在參加社區(qū)選舉權(quán)、知情權(quán)、管理權(quán)和監(jiān)督權(quán)方面(生存權(quán)和發(fā)展權(quán)的問題都有)。
七、研究結(jié)論和相關(guān)政策建議
通過對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)的分析,我們認(rèn)為,無論是在京農(nóng)民工還是其他城市的農(nóng)民工,其融入城市還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。一般而言,農(nóng)民工融入城市主要包括經(jīng)濟(jì)融入、社會(huì)融入和心理融入三個(gè)依次遞進(jìn)的階段,并最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工個(gè)人融入企業(yè)、子女融入學(xué)校、家庭融入社區(qū)、農(nóng)民工融入公共服務(wù)。
什么原因?qū)е罗r(nóng)民工融入城市程度不高呢?追本溯源,制度上的限制是最為重要的原因。這主要體現(xiàn)在三個(gè)方面,首先,政府為農(nóng)民工提供的公共就業(yè)服務(wù)嚴(yán)重不足。21世紀(jì)以來,我國(guó)政府的公共就業(yè)服務(wù)體系在解決農(nóng)民工問題上發(fā)揮的作用越來越大,但與龐大的農(nóng)民工就業(yè)需求相比,政府對(duì)農(nóng)民工提供的公共就業(yè)服務(wù)仍有很大缺口。國(guó)家至今沒有建立起農(nóng)民工就業(yè)統(tǒng)計(jì)、信息發(fā)布制度和就業(yè)預(yù)警機(jī)制,面向農(nóng)民工的就業(yè)信息,縱向短路,橫向阻隔,各機(jī)構(gòu)之間的信息缺乏溝通。
其次,農(nóng)民工的勞動(dòng)合法權(quán)益沒有得到切實(shí)保障。盡管在保障農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益方面取得了明顯的進(jìn)展,但仍存在薄弱環(huán)節(jié)和突出問題;盡管法律法規(guī)保護(hù)平等就業(yè),但由于有關(guān)法律執(zhí)行不到位,對(duì)農(nóng)民工的就業(yè)歧視現(xiàn)象仍很嚴(yán)重,同工不同酬、勞動(dòng)用工管理不規(guī)范、合同簽約率低、勞動(dòng)安全條件差、職業(yè)病和工傷事故多等問題屢見不鮮。
再次,農(nóng)民工的社會(huì)福利嚴(yán)重缺失。許多進(jìn)城的農(nóng)民工子女尚未納入城市的公辦義務(wù)教育體系;農(nóng)民工參加城鎮(zhèn)養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保險(xiǎn)比率很低;農(nóng)民工住房尚未納入城鎮(zhèn)住房保障體系,成為融入城市的最大障礙;農(nóng)民工民主權(quán)利缺失等。調(diào)研還發(fā)現(xiàn):政策運(yùn)作和實(shí)施缺乏必要的社會(huì)基礎(chǔ);政策目標(biāo)僅限于解決社會(huì)問題和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,沒有上升到促進(jìn)農(nóng)民工融入城市的層面;大多數(shù)政策是補(bǔ)償性的政策,缺乏發(fā)展性的政策。
從主觀方面來看,農(nóng)民工融入城市的程度還與流動(dòng)就業(yè)類型和個(gè)人素質(zhì)有關(guān)。而從政策制定角度看,則存在以下不足:一、對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)的專門立法缺失。我國(guó)還沒有一部專門針對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力教育培訓(xùn)方面的法律法規(guī),雖然現(xiàn)行的教育法、職業(yè)教育法、農(nóng)業(yè)法、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法、勞動(dòng)法等都從不同的側(cè)面涉及到農(nóng)民培訓(xùn)問題,但這些法規(guī)對(duì)規(guī)范農(nóng)民培訓(xùn)針對(duì)性不強(qiáng),我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力培訓(xùn)無法可依,依法施教成為空談。這使得農(nóng)村勞動(dòng)力培訓(xùn)的管理制度缺失,缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)的管理體系。
二、農(nóng)村勞動(dòng)力培訓(xùn)的費(fèi)用嚴(yán)重不足,政府專門用于農(nóng)民工的培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)少,已有經(jīng)費(fèi)的使用效率低,耗費(fèi)和浪費(fèi)較大。這使得地方政府開展的專業(yè)培訓(xùn)和就業(yè)服務(wù)培訓(xùn)主要針對(duì)當(dāng)?shù)厝耍a(bǔ)貼的也是本地戶籍者,外來工依然沒有被納入政策范圍。
三、對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)行培訓(xùn)的公益性培訓(xùn)機(jī)構(gòu)短缺,已有的公共培訓(xùn)機(jī)構(gòu)基本被商業(yè)化,不能適應(yīng)對(duì)外來農(nóng)民工的免費(fèi)和低費(fèi)培訓(xùn)的需要。培訓(xùn)流于形式,務(wù)實(shí)差,實(shí)效差,所采用的培訓(xùn)方式不適合農(nóng)村勞動(dòng)力的特點(diǎn)。
四、政府在農(nóng)村勞動(dòng)力培訓(xùn)的投入、服務(wù)的提供、權(quán)力的配置等工作成了中央政府與地方政府、地方政府之間、政府與企業(yè)之間博弈的平臺(tái)。農(nóng)村勞動(dòng)力流入地與流出地的政府之間如何分擔(dān)投入等問題沒有明確規(guī)定。在“十二五”期間,建立起農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)的長(zhǎng)效機(jī)制,通過各類成人教育、職業(yè)培訓(xùn),繼續(xù)促進(jìn)農(nóng)民工人力資本的提升和改善,為其在城市穩(wěn)定就業(yè)創(chuàng)造條件。提高農(nóng)民工收入水平最重要的是提高他們受教育的狀況,即主要通過加大對(duì)農(nóng)民工的人力資本的投入來提高農(nóng)民工在勞動(dòng)力市場(chǎng)上的收入地位,而不是僅僅依賴提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
鑒于以上問題,我們認(rèn)為,農(nóng)民工市民化的過程就是公共服務(wù)均等化的過程,推動(dòng)農(nóng)民工市民化就必須以擴(kuò)大就業(yè)為前提。農(nóng)民工從就業(yè)型融入走向定居型融入要經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和心理三個(gè)融入階段,其演變是依次遞進(jìn)的。經(jīng)濟(jì)融入是立足城市的基礎(chǔ),社會(huì)融入反映了融入城市的廣度,心理融入是參與城市生活的深度。目前,在京農(nóng)民工融入城市的主要障礙是城市生活成本的增長(zhǎng)和城市文化的排斥,這一障礙影響他們對(duì)城市的價(jià)值取向和融入程度。