國家發(fā)改委官員敏銳地嗅到:城市常住人口對方便面、榨菜等食品消費量一般是恒定的,一個地區(qū)榨菜的銷量變化主要由流動人口造成,比如涪陵榨菜在華南地區(qū)銷售份額從2007年的49%下滑到2011年的30%,說明該地區(qū)人口流出速度非常快。根據(jù)這個“榨菜指數(shù)”可以判斷,中國規(guī)模龐大的農(nóng)民工大軍正在從珠三角、長三角撤離,這成為城鎮(zhèn)化規(guī)劃布局里新的動向。
榨菜指數(shù)背后反映出的問題,是一個嚴肅的真命題。如果說榨菜指數(shù)疑似一個不很靠譜的指標的話,國家統(tǒng)計局今年5月發(fā)布的《2012年我國農(nóng)民工調(diào)查監(jiān)測報告》,能從數(shù)字上與“榨菜指標”高度吻合,恐怕還是很有說服力的。根據(jù)這個報告,2012年全國在中西部地區(qū)務工的農(nóng)民工數(shù)量增長較快,回流趨勢明顯。步入中年、文化程度低、勞動技能差是大部分回流農(nóng)民工群體的突出特點——我們的感覺與感受,何嘗不如此?
當下的勞動者遷徙,基本是按照市場需求自由流動的,哪里有機會,哪里生活成本低,哪里能多掙下來錢,就到哪里去。正是這種勞動者自由遷徙所謂的 “人口紅利”,推升了改革開放這三十多年來的高速發(fā)展。但隨著社會變遷、經(jīng)濟結構調(diào)整,事情正在起變化,東南沿海的機會越來越少,背井離鄉(xiāng)越來越“不劃算”,回鄉(xiāng)守土的驅(qū)動力也越來越強,但欠發(fā)達的中西部地區(qū),沒有享受多少前些年勞動大軍的 “紅利”,現(xiàn)在卻面臨強大回流人口教育、就業(yè)、醫(yī)療、治安、社會保障等方方面面的壓力,會覺得“虧得很”甚至有抱怨牢騷。
何以解憂?唯有頂層設計、政策統(tǒng)籌,靠對群體的改革布局,實現(xiàn)群體生存的呵護。農(nóng)民工的遷移,不能像流動的榨菜銷量一般,完全聽之任之,政策再不積極站位,老這么吃低水平的“榨菜”,我們的社會也會營養(yǎng)不良的。這是一個巨大的工程,聽起來就很頭疼,但也必須克服重重困難努力去做,因為營養(yǎng)不良的社會又談何崛起,又如何能孕育夢想?
不管是戶籍改革政策、財政收支政策,還是社會保障政策,排在第一位的出發(fā)點與歸宿點,就是以人為本思維與勞動者的當務之需。唯有放棄短視的GDP指數(shù)追求,唯有放棄狹隘的區(qū)域省份自利視角,放置于中國社會改革的宏觀布局當中,才能盡可能地觸摸這個命題,在復雜系統(tǒng)的工程中形成協(xié)調(diào)之力,讓轉(zhuǎn)移回鄉(xiāng)的農(nóng)民工大軍,安穩(wěn)地“軟著陸”,而不是重重地再跌一跤。榨菜指數(shù)非笑談,喚來 “政策”好下飯——在轉(zhuǎn)型期的中國,在虧欠底層勞動者已然太多太久了的當下,光盯著榨菜指標,看到了農(nóng)民工大軍隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而普遍性的遷徙是遠遠不夠的,給這些飄零的“榨菜”,準備好賴以生存的一碗碗政策米飯,讓他們遷到哪里,能夠落根到哪里,生存在哪里,幸福的生活在哪里,才是致力于民本的政府不可推卸的民生責任。