時(shí)間：2014-07-09 13:19:31
來源：北京晨報(bào) 作者：王捷
太原市出臺物業(yè)服務(wù)收費(fèi)新辦法規(guī)定，物業(yè)配套的停車場收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)，子女探望父母、父母看望子女前３小時(shí)的車輛不得收費(fèi)。(《北京晨報(bào)》)
這是善意的政策，以免3小時(shí)停車費(fèi)作為政策引導(dǎo)，鼓勵(lì)子女“常回家看看”。這隱喻養(yǎng)老現(xiàn)實(shí)比較嚴(yán)峻，包括“常回家看看”入法，這些從立法層面的制度性引導(dǎo)，隱喻了養(yǎng)老之痛。
當(dāng)下子女與父母天各一方且路途遙遠(yuǎn)，見上一面很不易。父母行動(dòng)不便，也舍不得“根”，有的父母不愿意隨子女一起居住，寧愿呆在老家。但是，父母內(nèi)心又特別擔(dān)憂子女、思念子女，心里總是放心不下，同時(shí)，也希望子女“常回家看看”。
然而，子女工作壓力大，抽不出時(shí)間“常回家看看”，打電話的時(shí)間都找不到，又有什么辦法呢？雖然有帶薪年休假，但是當(dāng)下就業(yè)壓力大，人走之后崗位被人頂替，不僅之前的努力白費(fèi)，還得重新找工作，“常回家看看”的成本太大了。
再者，當(dāng)下物價(jià)這么高，教育投入那么大，尤其房價(jià)還是那么高，房租那么高，孩子要上學(xué)，租房、買房的“鴨梨山大”，不敢也沒有能力把父母接到一塊兒住，而回家看看的交通費(fèi)和紅包開支不小，有的人不敢回家，甚至害怕回家，也是“常回家看看”有法而現(xiàn)實(shí)無“情”的后輩尷尬。
所以，盡管不斷有政策向“常回家看看”靠攏，開綠燈，但是，這些都不能解決根本問題，又如何能讓子女放心“常回家看看”呢？故而，這些政策措施雖然善意濃濃，但是，不綜合調(diào)節(jié)社會問題，這些努力仍然挑不起讓子女“常回家看看”的大梁。
