以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
8月開(kāi)始，廣西柳州開(kāi)始拆除尚未完工的位于該市風(fēng)情港旁邊的柳宗元銅像底座。按設(shè)計(jì)規(guī)劃，這座柳宗元雕像高達(dá)68米，可以360°旋轉(zhuǎn)，欲建設(shè)成為“國(guó)內(nèi)最高的人物銅像”。該雕像由柳州市城市投資建設(shè)發(fā)展有限公司概算投資7000萬(wàn)元建設(shè)。項(xiàng)目于2012年動(dòng)工后，2013年年中停工，而巨大的雕像底座和核心柱子部分已矗立江邊。（9月11日 新華網(wǎng)）
在政府的城市規(guī)劃中，不論是為了城市形象還是居民生活，對(duì)城市建設(shè)有所投入，裝扮一番，添置點(diǎn)東西是無(wú)可厚非的，也是大多數(shù)人愿意看到的，相信必要的花費(fèi)也是可以理解的。但是，投資七千萬(wàn)建一座銅像又在還未建成之時(shí)就予以拆除，這般“短命”的建筑折射了城市規(guī)劃之殤。
暫且不說(shuō)這座銅像從建造之初到如今的究竟花費(fèi)了既定投資的多少，在報(bào)道中，筆者看到此前在廣西柳州市魚(yú)峰區(qū)西江路旁邊的金雞嶺上，已建有一座高達(dá)30米的柳宗元雕像。而正在被拆除的銅像，除去位置不同、身高更高之外，與原有的雕像并無(wú)多大不同。既然已有塑像為何非要再花費(fèi)巨大的投資重建？
誠(chéng)然，柳宗元作為我國(guó)的歷史文化名人，成為一個(gè)城市的標(biāo)志是可以提升整個(gè)城市的知名度和文化氛圍的，但是將歷史名人一再地請(qǐng)出來(lái)就能夠讓百姓的幸福感提升嗎？
再反觀這座新建雕像的停工和拆除，之前有報(bào)道稱(chēng)停工是因政府資金不到位，而柳州市日前發(fā)布的《柳州市清理整治奢華浪費(fèi)建設(shè)工作方案》要求全面清理整治奢華浪費(fèi)建設(shè)，特別是黨的十八大以來(lái)頂風(fēng)違紀(jì)新建的豪樓、地標(biāo)，經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，該停建的停建，該糾正的糾正，該追究的追究，該曝光的曝光，做到件件有落實(shí)。
表面看來(lái)，柳州市是為了迎合政府要求而進(jìn)行拆除，但在筆者看來(lái)，不論此次拆除究竟是因資金有限建不下去還是為了迎合中央指示下決心清理，政府都要為城市規(guī)劃好好反思。一座建筑的興建和存在，其存在的意義不只是為了體現(xiàn)城市的文化，更需要考慮對(duì)城市的影響和對(duì)百姓幸福感和歸屬感的提升。城市標(biāo)志是可以提升城市的知名度，但擁有兩座幾乎相同地標(biāo)的城市要讓哪一個(gè)因面臨被遺棄的命運(yùn)而“哭泣”？新銅像的“短命”，可能并未達(dá)到原有的投資額度，但是無(wú)論是建還是拆，都是政府對(duì)國(guó)家和納稅人利益的漠視。而政府在建設(shè)城市前不能有長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，不考慮持續(xù)發(fā)展和民生幸福，不能將權(quán)力劃歸更加嚴(yán)格，只會(huì)不斷增加百姓的負(fù)累而非造福百姓。政府 “以政績(jī)論英雄”，以“面子工程”論成敗，只會(huì)讓百姓得到越來(lái)越少的真實(shí)惠，也會(huì)讓類(lèi)似這種未建即拆的建筑，越來(lái)越多的體現(xiàn)城市規(guī)劃之殤，為城市規(guī)劃而“哭泣”。
